扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
使用道具 举报
LizLizLiz 发表于 2020-11-02 10:04 我上面说了哦,研发不侵权,但是研发后生产侵权,丙是要生产吧
policemao5 发表于 2020-11-02 18:05 记得是一道很老的题了 只要有创新就不算侵权 abc不侵权ab 但AC要经过abc的允许
半道学law 发表于 2020-11-01 14:08 全面覆盖原则是说假设他人生产含甲的全部技术特征的产品就是侵权;而研发新产品除了极少数开拓性发明,比如以前没手机 现在搞个手机出来,绝大多少是改进型发明创造,基于别人现有技术增加新的必要技术特征以使得具有三性。
LizLizLiz 发表于 2020-11-01 09:23 丙可以研发,研发过程不侵权,但是生产根据全面全覆盖原则,必然侵权
半道学law 发表于 2020-10-31 23:52 如果是必须靠之前的发明来生产自己的专利产品,当然需要得到别人许可;但我理解这题说在别人现有技术上改进,这本来就是一种创新,改进型发明创造占绝大部分
snipermx 发表于 2020-10-31 23:09 获取了专利权,并不到代表在专利权内制造,使用,许诺销售,销售,进口的范围内不侵权。
本版积分规则 发表回复
律师们对法律咨询公司的吐槽,上面应该是听到了!
律师、律所与法律咨询公司,这三者之间的微妙关系,犹如一幅扑朔迷离的法律迷宫图,一直是业界津津乐道的话题。在这个纷繁复杂的法律生态中,法律咨询公司扮演着怎样的角色 详情 >>
2024-05-17