非法本2018年还能司考吗？官方这么说！

优选小麦 发表于 2017-8-12 16:29
我觉得不让自考法本和成教法本参加考试是违宪的。要限制专业似乎还有专业性的道理，但同样是法本，因为不是 ...

对，要不然就不要在专科院校开设此类课程，让我们白白浪费青春去上根本没有对口专业出路的法律大专！

我专科三年全日制学的法律，自考河大法本，没有申请学位，我想问如果自考法本不可以考司法考试那么当年为什么批准大专院校开设法律专业呢，如果知道这样改，当年报个其他专业最起码也有条出路，要不然这些年我所学的这些究竟是为了什么！

讨论这么多有用么？很多事情国家的事。个人意见是，自考是什么搞清楚，国家考试！你现在取消不能考那是打国家的脸。虽然自考很多地方比如人意，我想现在很多大学就如人意？过去我们读大学国家真的是千军万马过独木桥。考上了国家发补贴。现在大学有钱就能上。这个也是现状！扯啥扯，听国家的不就是了，有意见可以写议论文给司法部

jacketxu 发表于 2017-9-3 23:02
估计会变成：非法本可以考，但是必须有法律工作经验，比如法律工作几年

但是很矛盾的一点又在于，没有这个本本 很多法律岗位根本不要非法本的人呀

7111090 发表于 2017-6-5 16:10
参考《医师资格考试报名资格规定》，规定非常详细，跨专业、中西医、成人等等全有规定。以成教为例，2002年 ...

手滑点成反对。我觉得这个样子可能是最中立的方法了，不然相当于有很大一部分学生会因为入学早于18年收到政策限制。

估计会变成：非法本可以考，但是必须有法律工作经验，比如法律工作几年

看看观望一下吧

7111090 发表于 2017-6-5 16:10
参考《医师资格考试报名资格规定》，规定非常详细，跨专业、中西医、成人等等全有规定。以成教为例，2002年 ...

支持你，我也是这么认为的。希望这样改革，会更加公平

历年来非法本的通过率都比法本通过率高，这足以说明，法学毕业生质量不比非法本高，排除非法本不能保证所谓的专业化，而是达到了行业禁止的目的。

7111090 发表于 2017-6-5 16:10
参考《医师资格考试报名资格规定》，规定非常详细，跨专业、中西医、成人等等全有规定。以成教为例，2002年 ...

学医和学法是不一样的，医生的职业涉及到人的生命健康，法律工作可以应用在很多领域。