以公民隐私保护为由拒绝公开合法！定论是正确！依申请公开是指在

好好的行政法题目，给你答成了民法题，很明显是适用法律错误，应当发回重审的情形

我的答案跟案例指导用书上差不多，徐金桂当时也是这么说的

来自安卓APP客户端

房屋拆迁补偿信息和他人拆迁补偿信息不一样，一个集体一个个人，嗯，我坚信是合法的

一诺千金791108 发表于 2020-12-15 21:30
不要再纠结了。指导案例行政法律进阶案例第400至405页。

大哥，你这下知道行政题平均分低的原因了吧？

一诺千金791108 发表于 2020-12-15 21:54
我标记五角星的这个点，就是涉及国家赔偿问题。我亲自办理的案件不下十件。当然涉及到的被告有市政府、区 ...

没有否认你的实务操作。但是做题目也是一种模拟办案，而且民法典规定了公民隐私不得公开。这个其他人的补偿信息不属于公开的范畴。也不是市政府的被动公开情形之一，所以黄某申请公开，市政府以公民隐私为由拒绝公开合法的。
另外，从字面意思理解，分户信息和其他人的补偿信息是两个不同的概念。

A2020 发表于 2020-12-15 21:41
好的。好兄弟！

我标记五角星的这个点，就是涉及国家赔偿问题。我亲自办理的案件不下十件。当然涉及到的被告有市政府、区政府、镇政府和街道办。在2015年前涉及拆迁补偿的案件可民可行。之后只能是行政诉讼。所以对于这类案件的原被告主体适格、协议性质、协议仲裁约定、以及信息公开方面的问题，有相当的实务把握。当然对于起诉期限结合本题的案情交代我依然坚持6个月。

来自苹果APP客户端

一诺千金791108 发表于 2020-12-15 21:30
不要再纠结了。指导案例行政法律进阶案例第400至405页。

来自安卓APP客户端

烟台大志 发表于 2020-12-15 21:28
是的，针对个人拆迁补偿款，并不属于行政机关应当公开的信息，因为涉及了公民的个人信息及隐私。烟台欢迎 ...

好的。好兄弟！

法考题目设置意在表面：细节决定成败得失！法律职业必须要注意细节和分析理解。

出题人厉害！也不容易呀！不知道花了多少时间去想这么多“道”来考。怎么不考虑考生的不容易呢？买噶！