秦紫薇
发表于 2023-2-1 18:13:07
秦紫薇
发表于 2023-2-3 12:35:52
善良的朋友
发表于 2023-2-2 08:37:19
符合要约或者是合同的话，仔细看看民法典即可知道了！
82sanpi
发表于 2023-2-3 16:53:32
首先，导航并非生命体，不存在主观恶意的说法。此外，司机接受现金支付，如果在注册相关APP时，有相关的提示，则可能涉及制式文件解释的纠纷。
82sanpi
发表于 2023-2-3 17:09:43
错了，我方才说的制式文件的说法不标准，按照《民法典》应该是“格式条款”的问题。
langhua2000
发表于 2023-2-5 01:35:07
没给钱，哪里还有服务？
秦紫薇
发表于 2023-2-5 14:46:49
善良的朋友
发表于 2023-2-13 07:09:20
秦紫薇 发表于 2023-02-03 12:35
导航有定位，导向的目的地方方向错误，事实造成导航给予误导，干扰行人方向，带给行人夜间迷失方向和痛苦体验，在民法典中没有找到类似的条文规定。导航公司只因客观上一时无法支付的网络约车账单，实际上，同时，司机拒绝接收现金支付。就如此干扰他人的行程方向，这样的企业有职业道德吗？
确实是违背道德！
善良的朋友
发表于 2023-2-13 07:10:38
82sanpi 发表于 2023-02-03 16:53
首先，导航并非生命体，不存在主观恶意的说法。此外，司机接受现金支付，如果在注册相关APP时，有相关的提示，则可能涉及制式文件解释的纠纷。
确实是这样的！
善良的朋友
发表于 2023-2-13 07:11:29
82sanpi 发表于 2023-02-03 17:09
错了，我方才说的制式文件的说法不标准，按照《民法典》应该是“格式条款”的问题。
也许吧！