导航有意误导，是合理的还是合法的？

秦紫薇 · 发表于 2023-2-1 18:13:07

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

因为客观原因造成暂时无法支付网络约车费用，约车司机拒绝接收现金支付，结果约车费用没有支付。

接下来，导航给予误导，造成更大时间浪费和空间错误。

你们认为有意误导带给人们的体验，这是合法的还是合理的？

==补充==

导航有定位，导向的目的地方方向错误，事实造成导航给予误导，干扰行人方向，带给行人夜间迷失方向和痛苦体验，在民法典中没有找到类似的条文规定。导航公司只因客观上一时无法支付的网络约车账单，实际上，同时，司机拒绝接收现金支付。就如此干扰他人的行程方向，这样的企业有职业道德吗？

来自安卓APP客户端

秦紫薇 · 发表于 2023-2-3 12:35:52

导航有定位，导向的目的地方方向错误，事实造成导航给予误导，干扰行人方向，带给行人夜间迷失方向和痛苦体验，在民法典中没有找到类似的条文规定。导航公司只因客观上一时无法支付的网络约车账单，实际上，同时，司机拒绝接收现金支付。就如此干扰他人的行程方向，这样的企业有职业道德吗？

来自安卓APP客户端

善良的朋友 · 发表于 2023-2-2 08:37:19

符合要约或者是合同的话，仔细看看民法典即可知道了！

来自安卓APP客户端

82sanpi · 发表于 2023-2-3 16:53:32

首先，导航并非生命体，不存在主观恶意的说法。此外，司机接受现金支付，如果在注册相关APP时，有相关的提示，则可能涉及制式文件解释的纠纷。

82sanpi · 发表于 2023-2-3 17:09:43

错了，我方才说的制式文件的说法不标准，按照《民法典》应该是“格式条款”的问题。

langhua2000 · 发表于 2023-2-5 01:35:07

没给钱，哪里还有服务？

来自安卓APP客户端

秦紫薇 · 发表于 2023-2-5 14:46:49

是啊，就是因为司机拒绝接收现金，导致没有支付账单，所以，出现也定位,也错位，谁能想到是这样的！

来自安卓APP客户端

善良的朋友 · 发表于 2023-2-13 07:09:20

秦紫薇发表于 2023-02-03 12:35
导航有定位，导向的目的地方方向错误，事实造成导航给予误导，干扰行人方向，带给行人夜间迷失方向和痛苦体验，在民法典中没有找到类似的条文规定。导航公司只因客观上一时无法支付的网络约车账单，实际上，同时，司机拒绝接收现金支付。就如此干扰他人的行程方向，这样的企业有职业道德吗？

确实是违背道德！

来自安卓APP客户端