谈谈我对法考的体会。首先是法的立意，即出台者的目的和动机，这是核心。法官的审判、律师的辩护，都揣摩它进而实现各自角度的意图，并运用相应法律工具。我以前的法务工作、现在的审计工作，都是在揣摩法条、政策、规定背后出台者的目的和动机，借以运用到本职工作中，进而形成“法感”。其次，要带入情景，要会设身处地假设，尽可能带入工作、生活中的类似事件。第三，逻辑性要强，要会构造思维层次、结构流程和案例模型。即使不熟悉对应的法条，也能大概率选对选项。随着法考的改革，会不断侧重选拔具有实务能力的法律工作者，这是大方向。
suzhaoqian 发表于 2022-01-09 17:25
这个可以估计，越是有深度，越需要其他行业知识支撑。再说行业也在变化。
诉讼具有各种类型，跟各方各面的工作、生活分不开。特别是致力于经济案件的律师，遇到涉及的账务问题、资产价值问题，不可避免地要增强财务和评估方面的专业能力。审计虽不像法律那么广泛，但经济活动本身就涉及各行各业。像政策性审计需要熟悉不同行政部门管辖范围出台的不同类型的规章、政策，有法律思维的审计师相比没有法律思维的审计师，审计水准会有质的差异；像工程竣工决算审计，不了解造价原理，对占决算价值绝大部分的建安部分根本判断不了；像资产损失鉴定，不懂资产评估将得不到合理保证。审计是杂家，需要相关领域知识的支撑。特别是像我所在小地方的事务所，不像大所承接几家上市公司业务就可以养活，需要承接各类审计业务，一专多能才有市场竞争力。
真心不觉得整这么多有用。就是考证机器，哪有精力精通某一领域的业务。
考多了没有用
要隐藏身份证号码呀。
现在工作如何？年收入？
现在年薪如何，未来有多大提升空间
厉害
大哥，还请将身份证号码打码，以保护自己
厉害，只是术业有专攻