你好厉害啊！
法务合规2021 发表于 2021-12-19 23:06
第三题是刑诉，某事业单位的科长，借了一个女的于某钱。于某给他要，他把于某囚禁在酒店，殴打强奸，并威胁不能报警。第二天才放于某走，这个科长销毁证据后给朋友打电话让朋友开车接他。两人在车上聊天，科长说漏了嘴，透漏了自己部分犯罪事实。这个朋友表示不会对外说，后来于某报警，警方调查，赵某死不承认。后来查到科长的朋友，说你不交代就是犯罪，朋友害怕交代了，警方根据交代还调取了当时在车上有行车记录仪的录像，最后科长认罪认罚，于某不谅解。
第一问说检察机关对科长刑事拘留，符不符合比例原则。
这个怎么看都是公安管辖的范围啊？检察院执行拘留？这就违反了管辖原则啊。比例不相称啊。违反了比例原则啦。
细看才发现这个案子不是监委管，也不是检察院管。
B组你们回忆的案情都准吗？
是逮捕吧？
法务合规2021 发表于 2021-12-19 23:06
第三题是刑诉，某事业单位的科长，借了一个女的于某钱。于某给他要，他把于某囚禁在酒店，殴打强奸，并威胁不能报警。第二天才放于某走，这个科长销毁证据后给朋友打电话让朋友开车接他。两人在车上聊天，科长说漏了嘴，透漏了自己部分犯罪事实。这个朋友表示不会对外说，后来于某报警，警方调查，赵某死不承认。后来查到科长的朋友，说你不交代就是犯罪，朋友害怕交代了，警方根据交代还调取了当时在车上有行车记录仪的录像，最后科长认罪认罚，于某不谅解。
第一问说检察机关对科长刑事拘留，符不符合比例原则。
这个怎么看都是公安管辖的范围啊？检察院执行拘留？这就违反了管辖原则啊。比例不相称啊。违反了比例原则啦。
细看才发现这个案子不是监委管，也不是检察院管。
B组你们回忆的案情都准吗？
是逮捕，是否符合比例原则，因案涉当事人所涉犯罪可能被判处10年以上有期徒刑，符合逮捕条件
法律菜鸟0级 发表于 2021-12-20 10:08
第一题，网上有案例，当时意见有二，1.构成生产销售伪劣产品罪，2.构成侵犯注册商标罪。
但是我考试试写了不构成生产销售伪劣产品罪，理由跟楼主一样。构成诈骗罪，说诈骗罪是否太远了？
这个是张明楷的观点，若认为诈骗和销售伪劣产品罪不是对立关系，符合诈骗罪的构成要件，想象竞合择一重罪
法务合规2021 发表于 2021-12-19 23:06
第三题是刑诉，某事业单位的科长，借了一个女的于某钱。于某给他要，他把于某囚禁在酒店，殴打强奸，并威胁 ...
我看的第一题问的是，检察机关对审查逮捕是否符合比例原则要求？
cloudnb 发表于 2021-12-20 15:09
这个是张明楷的观点，若认为诈骗和销售伪劣产品罪不是对立关系，符合诈骗罪的构成要件，想象竞合择一重罪
题目问的是，“你支持那种观点？”我觉得他的意思是，只要写对观点即可吧？
刑诉的比例原则，主要是考检察机关采取取保候审、批准逮捕等强制措施是否与嫌疑人所涉嫌的罪名、社会危害程度等相适应。
xlming1120 发表于 2021-12-20 15:20
题目问的是，“你支持那种观点？”我觉得他的意思是，只要写对观点即可吧？
对的，言之有理即可
法务合规2021 发表于 2021-12-19 23:14
民法：监护人还是那对夫妻。
这题的关键是不是要征求被监护人意见，选择对被监护人最有利的监护人https://app.xuefa.com/public/emotion/face_027.png
cloudnb 发表于 2021-12-20 15:07
是逮捕，是否符合比例原则，因案涉当事人所涉犯罪可能被判处10年以上有期徒刑，符合逮捕条件
认罪认罚从宽和批准逮捕的关系