d
哇了个去 发表于 2021-08-14 22:49
1.前后两个行为，应当分别评价，数罪并罚；
2.前行为构成故意杀人罪；
3.后行为应当评价为盗窃罪，人刚死，应当认为财产仍为死者占有。而抢劫罪要求两个当场，使用暴力、胁迫或者其他方式致使被害人不能反抗，不知反抗，反抗无用，对被害人控制达到100％，题目中被害人已经死了，不可能构成抢劫罪。
你所采用的“死者占有肯定说”存在一定的道理。但我个人认为我更加偏向“死者占有否定说”，占有是“人”的占有，如果人已经死亡，其占有权应该消失，或者由其指定的继承人继承。因此也可以是“侵占罪”。
xfwBczeYR 发表于 2021-08-14 23:32
你所采用的“死者占有肯定说”存在一定的道理。但我个人认为我更加偏向“死者占有否定说”，占有是“人”的占有，如果人已经死亡，其占有权应该消失，或者由其指定的继承人继承。因此也可以是“侵占罪”。
但联系实际，如果一个人死后，在其死后的瞬间，其财产成了无主之物，那大家岂不是都可以去抢他的财产，从而也不成立犯罪呢！
a
a
D
A
a
A
A