Jason83958645
发表于 2021-9-4 01:09:45
A
安可cc
发表于 2021-9-4 10:05:39
D
白仲凡
发表于 2021-9-7 08:05:22
A
相遇纯粹是偶然
发表于 2021-9-8 06:54:45
a
秋刀鱼烤面包
发表于 2021-10-8 13:20:45
a
wangting915
发表于 2021-10-15 12:36:54
a
执着的理想
发表于 2021-11-18 15:43:32
选D
凌波凌波
发表于 2021-11-19 10:00:05
a
13505566101
发表于 2021-12-23 06:44:47
哇了个去 发表于 2021-08-14 22:49
1.前后两个行为,应当分别评价,数罪并罚;
2.前行为构成故意杀人罪;
3.后行为应当评价为盗窃罪,人刚死,应当认为财产仍为死者占有。而抢劫罪要求两个当场,使用暴力、胁迫或者其他方式致使被害人不能反抗,不知反抗,反抗无用,对被害人控制达到100%,题目中被害人已经死了,不可能构成抢劫罪。
对头
13505566101
发表于 2021-12-23 06:49:25
xfwBczeYR 发表于 2021-08-14 23:32
你所采用的“死者占有肯定说”存在一定的道理。但我个人认为我更加偏向“死者占有否定说”,占有是“人”的占有,如果人已经死亡,其占有权应该消失,或者由其指定的继承人继承。因此也可以是“侵占罪”。
侵占是把合法占有变成非法所有。似乎也对。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11