是，这是我目前的主流想法。
但，这个想法，是达不到核心地位的。我有许多其他的行为方式与有效手段，即使我现在把 矛盾论奉为至宝，它也就在我的思维体系里占据30%不到。
哦，好吧，好吧，
脑袋散的原因，对比大脑集中的智商妹，不就出来了？
人家有一言以蔽之，一概而论的哲学方法论体系。而我从基底逻辑来说，就挺乱的。你看，推荐的啥书，难道道德经与矛盾论是一条道吗？唯心唯物并存，能不干起来吗？
而且，我的主流思想，可能比较唯心主义。
矛盾论，是毛泽东思想中看过，到打人群副本时从行政身上再度学来，于是印象十分深刻，顿时它就登顶宝座，在我脑袋里这个春秋战国，诸侯割据的状态下暂时被奉为老大。
至于论持久战，那就是我这人一贯的风格了，擅长隐忍以及长线作战，似乎在我这很自然。
我分析，唯心主义是这样在我这发展起来的。
这点我们可以用资本论来解释。
每个人都会不由自主的进行自己利益最大化的社会分工，假如产品中蕴含的是社会平均劳动时间，以定义价值，那擅长啥干啥，就是自然的。
我特别喜欢玩脑子，在这块初始时分是决心大，愿力强，追求久。
假如我单位1小时的纯脑力活动，产生1000块价值。
我单位1小时的体力劳动，产生50块价值。
那么，我自然就倾向于纯脑力劳动，然后用脑子劳动得来的钱，去进行交换。这确实是最优策略。
一般来说，人出于生活的必须，一般也会从事一些体力劳动，但我的成长环境独特，父母不让干任何体力劳动，又喜欢关起来我。
所以，我既没有在家从事体力劳动的必要，又没有在外从事体力劳动的自由。
因此，体力劳动本来就不擅长。
于是，我确实比较多的居住于精神世界中，成就感多来自精神力与违心。
加上父母的教育多偏向唯心主义，重视层面都在学习这种脑力方面，其余不管。自己以前接触的人，读的书，多宣扬唯心主义，过分强调主观能动性。
因此，唯心主义者无疑。土壤确实也合适。
说起来，这就有个问题。
智商妹那么聪明，肯定脑子很好，比我好多了，为何她并没有形成唯心主义的性格呢？那我就不知道了。
因为唯物主义与唯心主义的这个说法，是我挂完电话细想知道的。
我们俩聊天，现在细想起来，就是唯物主义与唯心主义在Pk，难怪我们交流起来是这个样子的。
好吧，说起来，这就只有等到下次的时候，我再跟智商妹聊天，才能问她了。
她喜欢跟我说的内容中，鲜有她自己生活细节的内容。
根据她透露的一些细枝末节。
我觉得好像她疑似是长期处在独立自主的状态，大概父母不怎么管，也管不着。加上又热爱社会活动，组织领导。
也就是说，社会活动搞得多。
我是说，她的聪明固然能够产生能量，但在社会活动中，能量更大。
比如说，她当然可能去考个证书，但是，就算这个证书价值100万，她付出同样努力，能在人群活动中创造的价值高于100万，比如说500万，你说，她当然会去搞人际活动了。
也就是说，其实从她身上可以学习到一点，未必聪明人一定会沉迷书本，如果聪明人能把聪明用于社会实践，特别是人群类活动，那，就会发现物质主义倒是比唯心主义要厉害。
也就是说，一个人常年从事单独脑力活动，并因此获得许多收益，那往往他就容易陷入绝对唯心主义。这样的人，往往是忽视物质的，就容易身体不好。
这让我想起来一句话:情深不寿，慧极必伤。不知道是不是因为这种人很可能陷入绝对唯心主义。
哦，我觉得真的有趣，不知道智商妹这样的绝对唯物主义是怎么会乐于跟我这种几乎绝对唯心主义聊天。
这可是货真价实的鸡同鸭讲。
当然，也是谢谢她，亏她死命的推荐毛选，不然我怎么知道打社会学副本，因为实践出真知啊。
今天，她的书到货了。
我觉得要好好的看，而且，我还生出了一个主意，我是怎么弄明白我是个唯心主义，是因为两个人之间强烈对比。
所以，我不会单独去看唯物主义的书，我要拿唯物主义的书跟唯心主义的书对比的看，这样，更清晰明了。
昨天，我打电话给大少，说案子的事情，他说起想请我吃中饭，我当时就觉得奇怪，但人家客气，那我就只能谦虚了。我就说哦，那诚惶诚恐。他又说所里新来了一个男律师，怎么能不让我看一下。
我马上说:哦，怎么说要我去看一下呢？我这样的小喽啰。
哦，好吧，谁还不知道他故意是客气。都这个时候了，快11点了，我在家，这绝不可能是特意请我的做派，应当是请的新律师。
但我就要点面子不。
本也对老板没什么高要求啊。
哦，于是就去见了下新律师。
是很远的一个外地的基层法院执行局辞职来的。虽然那个地方十分偏远，但我真的觉得我们这庙也小，城也小，搞不懂他为什么来。
我觉得这理由十分的重要，足以让我了解这个人，因为，事出反常必有妖。
我观察了他一番，还问了下他是不是经常会来所里，他说是得，比较多的时候会来吧，