我想了一下。
其实是这样的。
如果我想吃虾，很爱吃虾，我可能也愿意做抗过敏治疗。
但是，假如我逆反情绪上来。那我肯定就不愿意了。
如果我想跟大少相处，他讨我喜欢，我什么都可以去做。
可是，他就是总让我感觉高高在上的压迫，觉得不舒服。包括他今天教训我，包括他今天说就是不让我转所，都更加增加了我对他的不良印象。
对虾过敏这件事，是根本不致命的。
他拿我受不得一点话，人都不用做了，我根本不怕。
我可不是吓大的。
我活这么大，就碰见他一个这样的人，我就这么一个缺点。我爱面子，讨厌别人唠叨教训，我人就不用做了？
吓唬谁呢？
主要的原因，其实就是他让我感觉不好，我就没有动力去为他改变。
我举个例子。
婚姻里的家暴，通常就是女方总是喋喋不休，男方忍无可忍就是一顿揍。
当然，打人是不应该。
但是有些女人罗里吧嗦真的很烦很烦。
一般人可能听了只是不高兴，但有些人特别介意，特别在乎，就容易暴怒，进而动手。
那家暴对不对呢？
肯定是不对的。
但依萍说得好:我就是颗手榴弹，也要有人扔吧？
打人不对是真的，但恶语伤人，使得别人对你好感度很低，也是真的。
你知道家暴为什么人家说只有0次跟无数次吗？
因为，从来只有人骂打人的人不对，但却没有人教言语攻击他人的人要闭嘴。
如果大少今天有说一个字，涉及，那我当时那样说也不是故意的。
就算只有这样一句稍微表面上服软的话。
那我很可能就会觉得，对方退步了，我也会退步，这就是人性。
但他没有，他还在那喋喋不休，仗势欺人，压迫我，让我明白所谓的对错。
所以，我真的信了，家暴只有0次跟无数次，骂人的人那种态度，真的让人极为反感。
就算他要我穿袜子。
我都想光着脚。
就跟今天我儿子做的一样。
是大冷天不该穿袜子吗？
不是，是你那样，我就不想听你的。
是，我是认识到，我这种行为就是暴力。
许多人可能认为，言语上凶别人什么的，这没关系。
那就取决于对方是否容易被激怒，激怒以后会如何处理自己的愤怒了。
我就是特别敏感于别人嘲讽我，语言攻击我，遇到这种，就会采取暴力反击。
如果我是男人，我要是讨个成天叨叨的，言语攻击我的老婆，那搞毛了肯定会动手揍她，这问题简直不用犹豫。
你说，假如说被打的老婆，或者说妇联的人来介入，就调解这个纠纷。
那他们跟家暴男说:打人是不对的。
嗯，那如果他们态度好，或许家暴男也能认识到他是不对的。
但要是他们态度不好，那家暴男就未必愿意认错。
好，那假设引导得当，家暴男知道自己这样打人不对。
你猜他会怎么做？
我跟你说，假如年龄不大，没有很多小孩或者经济纠纷的话，那这个家暴男搞不好会主动提出离婚的。
因为这也是解决问题的办法。
既然这个女人做我老婆，我真的忍不住揍她，打人不对，那就不要和她做夫妻。
这条路，其实更常见。
那许多人会说:那假设家暴男认识到自己错了，真心认识到，他为什么不选择和好，就是纠正下自己的情绪与行为模式什么的？
那我问你下，你想想，什么时候人才会动用暴力解决问题？
极端的愤怒与无奈，痛苦。
妻子让家暴男感觉如此不良，并不会随着他认为打人错了而改变。
他不喜欢这种感觉，就不喜欢老婆，不喜欢老婆，越是觉得不对，就越是回避她。
哪里有人完全理性。
大家，大部分是情绪化的。
喜欢谁，谁说话那就如雷贯耳，觉得正确，不喜欢谁，就根本不想听他说。
所以，受害者越是高高在上，越是根本无法改变施暴者的行为。
让我不转所的原因，是老板的爸爸开放性的跟我聊了聊天，并说他会狠狠的批评老板，说老板还是年轻，他以前对姨妈也是这样的。
他爸还说，那其实现在老板处理问题，还是比以前成熟了云云。
我顺着就说没案子做，他就也愿意提一些方案。我不说别人保证什么，我本来也不指望给我什么案子。
那人家给了我尊重，还提出了一个虽然不合法，但合乎人情的理由，而且，很巧妙的说，只要半年云云。
那就是，人家的话都是说得很合理，对人都是很尊重的。
那今天又打电话给我，让我看到了现实的诚意。
我觉得可以不转所了，那才打电话约老板，尝试按照他的方式说真话。
结果，我每次按他的话去沟通，去说真话，真的没有一次有好果子吃。
他能威胁到我吗？
他总认为他爸爸做事没有水平。
如果不是他爸爸态度平和开放的跟我说这些，那我铁了心要走，他要是跟我硬刚，那我肯定跟他刚到底啊。
就他那种威胁的，盛气凌人的态度。
那我就上司法局，上律协，不行我就上法院起诉。
我就不信，谁还有本事硬卡得我住，让我一辈子不走？
要硬卡也行。
那我就继续以暴力制服暴力，不搞得你鸡犬不宁，反正我也是不会罢休的。