来，我们再看花木兰的反馈。
他没有说过这个妹子任何坏话，但是，似乎有责怪她不直说。
我们来复盘一下。
要知道，这是人类社会大混子开讲社会学，故事里面的套路都是金钱，很多时候，都跟具体内容无关了。
那，起码我认识花木兰的时候，他在群里也是个爱这个搭一句，那个聊一聊的人。他本性不高冷，那时候又单身，为什么，他要拒绝呢？
我想了一下，这中间的原因，应当是:两个人谈恋爱，弱势方应当先开口。妹子违背了这个原则，误判了他们的感情，所以，那必然是追不到的。
我只是凭借我的直觉在说该怎么办，但你看我得说法:去看花木兰的体育训练。
这条，是围着他转。
给他写情书，这条，是女方主动。
那谁是弱势方呢？
跟条件无关，主要取决于，谁对谁的好感更强，说话方式越柔情。
前者为主。
也就是说:更有喜结连理冲动那方，要配合另一方，要主动来说。
妹子的误判，除了智商情商欠缺外，主要还是，社会刻板印象。
社会刻板印象，恋爱中，女生一般高位。但花木兰对她没兴趣。
一个不穿上衣的帅气体训生，可能很爱笑爱说话，刻板印象，应当很好追，但其实别人不好追。
她忽略了高冷指数的问题。
或者，忽略了对比度的问题。
那花木兰对谁，都是话多到爆的那种，所以，她可能以为，人家很不高冷。
判断错了位置以后，她就去撩别人，而且，去暗示，转达别人。
于是，成功搞砸。
主要还是，一开始就没能搞清楚自己几斤几两。
于是我容易招桃花，有时候是这样的。
我的行为模式本来比较一般女性更柔情得多，于是别人很可能就直接根据社会通常标准来衡量我。
然后，成功误判。
处情感低位，是要攻，要冒进。
处情感高位，是可以撩。
说破了还好，还没确定关系之前，低位撩，是非常好笑的。
举例说明。
我其实只是在很礼貌的回伽罗问我吃饭了没的微信。
语气极其清淡。
但介于社会学上寻常女的根本连回都不回，或者回了很简单粗暴。
所以他误判我对他有意。
然后他就开始撩我，比如说，在群里给我起昵称一顿乱叫，在群里公开艾特我说带我甜蜜双排。
我很困扰。
但这种困扰，也是因为我得行为模式不符合通常社会标准。
比如，我认为:要有礼貌。
而花木兰认为:高冷就是要简单粗暴，我回你微信就是好的了。
谁是社会学通常标准？
当然是花木兰那套不。
广东有句话是这么说:错把鱼翅当粉丝。
那我身边经常就上演:老虎不发威，大家全把我当成hello kitty了。
那我总是表现这么柔情，于是大家都误以为他们在我心目中地位非常的不可替代，可以恃宠而骄，为所欲为那种。
等到有一天忍无可忍了，他们还很委屈:你不爱我了，你变了，你变了。
问题是:我爱过吗？我真的曾经认为他们很无可替代过吗？
答案:不一定。
就是，我可能比较柔情的回话，但也就是回话，实在跟滥情，是没有一星半点关系的。
我回伽罗一句，吃了，你呢？
他就在我这不可替代了？鬼扯呢？
谁跟我发，除非我讨厌得他要死，我都这么回。
正好相反，像我这样说话比较柔情的人，那是真真的非常难把一个人放在心上的。很简单啊，我们大家都喜欢别人对自己礼貌而尊重，而绝大多数人，那是给个梯子就上房，蹬个鼻子就上脸。
我对谁越礼貌，谁越是觉得自己了不得而可劲儿造。
人性如此，一百个里头，九十个是准的，