就是我原来看到的他大局观不行，抽象能力不够，是真实的。但是，就是我抛出了一个例子，才让我明白，为什么这个人总是自诩为问题解决者。因为解决实际问题，具体化，才是他的领域，就像你不能否认，人家王者确实上了。能单排上王者的亚瑟，能差吗？他不能啊，何况他是今年才玩的。
就是，可能他不明白那么多抽象的道理，但其实他就是无意识之间，在运用这些东西。而我只是把这些东西整理抽象提炼以后，就获益匪浅。
比如说，我现在，对人的看法就更加达观了。就是，我觉得其实每种类型的逻辑，都是有他们的形成原因，也是有他们的合理性在。
而且，我从这位仁兄身上，获得了我与大少关系不和的真正答案。
而经过这两天的聊天以后，我真的对于天蝎座那无比复杂的、爬也爬不出来，让人闻风丧胆的脑洞与认知模式大类，有了不少了解。如果说前天了解的是粗浅版，那么昨天了解到的就是实质版。
就是，没错，他们脑洞大而深是真的。但如果这些细微的事情注意处理了，是真的会许多问题就消失于无形的。
就是，功夫作在了诗外，诗歌才会顺溜漂亮。
你把诗外的功夫做好了，做诗歌就省功夫，是以小巧博大巧，弄四两拨千斤。
不然的话，四两你嫌弃重了不想主动干，千斤的担子压在你头上，你不一样不得不干。
我根据甲所说的这个原理，来分析我跟大少之间的关系，那就瞬间拨云见月，事情，与我想象的根本就不一样。
正确答案是：我根本就没有跟大少关系不好，起码一开始，是很好的。但是，他这个人，非常的喜欢传播恶意。于是，慢慢的，就把关系搞坏了。搞坏的过程，大概就见于甲跟我说的为什么我闺蜜把老公的关系从好处到糟糕是一样的，只不过是这个时候，大少一人扮演了强势者与恶意传播者两个角色。
你看啊，在闺蜜跟老公的关系中，老公充当恶意传播者，老婆充当强势挑剔者。老公为何是恶意传播者，不清楚，甲说是家庭原因导致无意识的。老婆充当强势挑剔者的原因是因为老婆很聪明，又因为结婚，不再像恋爱时一样注意。于是就挑剔老公，越指责挑剔别人的不是，越是自己优越感爆棚觉得对方一无是处。那老公肯定时间长了就不忍了，就血性发作了。
就是，在我们俩的关系中，大少是充当了一个恶意传播者的，比如说，你说当事人C总，我跟他素未谋面，为什么恨得他牙痒痒，说人家认为找人做法就能收到钱的人，难道不是他？说人家不给律师费斤斤计较的人，难道不是他？说人家蠢得要死知道对方是骗子要签合同的，还是他。那这个当事人也有聪明的一面，他怎么就只字不提，只说人家坏的呢？
我根本就不认识C总，见都没见过他，我讨厌他，不是归功于大少对他的恶意的描述，还归功于什么？
那我既然觉得对方是很恶意的，自然久了就对C总没有好感，于是我的一些行动，也就是不友善的了。那大少接触到我做案子时候的恶意，他就不舒服啊，觉得我怎么这样办事。但其实我就是对C总很有意见啊。
那大少就认为，我做事不对，或者，搞不好是认为我这个恶意是冲他去的。
那他接受到了这个恶意，自然就反馈给我恶意。那我们就这样恶意循环了。
就是，一开始其实是大少说别人坏话，无关我们俩之间的事情。但是，这个恶意总在这里传播来传播去，就变成我们之间，互相存有恶意了。
再拿强势挑剔这件事来说。
甲那句话之前还有个总结。他说，女人最好是两种状态，一种是像群里的星星儿那样的，不想事，心态好，那遇到个相爱的，两个人也能过好日子。一种呢，就是非常睿智，不管说不说，其实她心里都非常明白。现代社会还有另外一种例外，就是这个女的非常强势，非常能干，董明珠那样的，也行，但一般前两种最好。
甲说：你朋友要不是个聪明人，夫妻关系绝对不会搞坏。她聪明，却又不够睿智，压不住自己老公。你要知道，一个人是因为聪明，所以才眼睛里都是别人的缺点，觉得别人这也要改，那也要改。那傻货她是发现不了的。
如果一个人，总是能成功发现别人的缺点与错误，然后总是要别人改，她慢慢的就会越来越有优越感，越来越强势。然而她这种行为，传递的就是满满的恶意，时间久了，善意就没有了，好感就消失了，感情就完蛋了，最后就只剩下鸡毛蒜皮想离婚了。
我现在越想越觉得他对问题的分析到位，你看哈，大少的搞法跟他说的是一模一样。
就是当我们大家熟悉以后，大少认为他是老板，于是跟我们大家相处的时候，就处处不那么注意。那他是个聪明人，所以总是能成功发现我们的缺点与错误，然后总是要我们改。在这个过程中，大少的优越感越来越强，人也越来越强势。但他这种行为，传递的就是满满的恶意。那恶意久了，善意就消失了，好感就不见了，情义也就完蛋了，最后就是觉得见都不想见了。
甲说的真对，要搞坏一段关系，人若是蠢一点，还真的做不到。
我还猜测了一下为什么行政对我态度这么奇怪。
我觉得，应该原理也跟我闺蜜不喜欢她公公是一个原理。
就是，有时候我跟行政之间没有发生任何事情，但是，头一天她还好好的，但是第二天就莫名其妙马着一张脸，我都丈二和尚摸不着头脑。
现在想来，应当是大少在行政面前抱怨我，而不见得是直接挑拨。直接挑拨可能有，但应该为主的是抱怨，就是甲说的无意识的恶意的流露。就像是闺蜜老公不喜欢他爸爸一样，他可能在老婆面前说了很多公公的不好，抱怨啊什么的。那女人是感性的，越爱他，就越是厌恶他厌恶的。
那行政是暗恋大少的，这点我基本肯定。那她本来智慧不够，跟我接触又少，她其实倒不见得是觉得我多差，但是，大少给她传递了恶意以后，她是在恨他所恨的，替他打抱不平，大概是这个样子。
那为什么每次我跟她聊天以后就会好一点呢？
因为之前是大少传递了不少关于我的恶意，但是，其实我本来对她传递的是善意啊。那么，就会抵消一部分。所以，这奇奇怪怪的抖动变化，是这个缘故。
因为大少总是一个人充当恶意传播者，还充当聪明挑剔者，所以，本来我们的关系还可以，本来我对他是感觉很善意，很有好感。但现在，可以说基本上这种善意与好感都被他消磨殆尽。
还有，甲那句话也很对：他们最后都会知道的。
我能怎么办？回答是：我无能为力。
就像是婆媳关系中，如果老公不仅不平息纠纷，当缓冲，反而在那边两边硬要自己做好人，在老婆面前说自己好，只是爸妈坏；在爸妈面前说自己孝顺，只是媳妇坏。那无论这个媳妇怎么做，都没有用。她本来就不是关键因素，问题关键人物还煽风点火、抓奸弄乖。于是关系只可能朝着坏的方向去走，也搞不成别的。
解决这个问题的唯一办法，是关键人物B作对。我不是关键人物B，关键人物B是大少，如果他做不对，我做死都白搭。
或许，我还可以考虑，是否可以劝说B变正确。
但是，我昨天不是说了嘛，他这样做可以使得他获得大量的家庭利益，所以，他不可能为我一个人而改变。而且，传播恶意，是他真心喜欢的事情，那这个人真心就喜欢看别人倒霉，抓尖卖乖，看别人笑话，喜欢骂别人傻，揪住别人的缺点错误指指点点，你以为这种多方面泛化的习惯，他能改吗？
我看，是难于上青天。
你看他的很多行动，为什么让别人不舒服，其实要是从传递善意这个角度来分析，那就很好办的。
比如说，他总是喜欢跟别人讲道理，即使别人明确说了自己的事吃他家大米，他还是要继续追着别人骂渣女，他总是指责我们打游戏坑货，他总是描述我们的各种丑态，他总是要我改变我口头沟通能力不行的搞法。
我随便抽一条出来，那他可能说得对，也可能说得错。
我不是说以上这些条目他都说错了，甚至有些也说得很对。但以上每一条，都夹带着浓浓的化为实质的恶意。特别是那两句：你自己心情不好，这是你的问题；你的感受，跟我有什么关系？
要是杀人无罪，就冲这两句话，他身上都会被别人砍上至少几十百把刀。
就是，非常恶意，浓浓的恶意，扑面而来的那种恶意，诸位看官应该透过文字屏幕都可以感觉到这种恶意。
赠人玫瑰，手有余香。
赠人恶意，那就收到恶意。
我到今天，才透彻的知道，为什么佛教要设置一个拔舌地狱。就是因为这种浓浓的恶意，许多时候，就是通过这条舌头，传递出来的。
我惊讶于甲洞彻人心，并抽丝剥茧的能力。
他说：其实就是你闺蜜的老公不会做，但是，骂人的人都会把口水喷向你闺蜜，那，到头来。坏人都是你闺蜜当了，好人还是她老公当了。其实是谁引起的，就是她老公自己在作鬼嘛。你闺蜜就是在给人当枪，自己还不知道。所以才说她聪明，但不睿智。
我想想觉得也是，
你看哈，我了解老板的女朋友吗？其实是不了解的。老板的女朋友在他们家抢夺财权什么的，这些事情，要是老板不说，我们大家会知道吗？不会的。那他在那成天说他女朋友这不好，那不好的，你说行政会不厌恶他所厌恶的吗？大家会不厌恶他女朋友？
那天他女友要来，为什么行政那么生气怼大少，不给他女朋友开门？为什么我们没有人愿意等她？其实我们根本就没有什么交集，面都没有见过几次。就是大少那天也很尴尬，说往常大家走得没这么早。那他该怪行政吗？
他要是不在办公室传播关于他女友的恶意言论，我们大家怎么会觉得这女的除了漂亮以外一无是处，就是个过街老鼠？
那这个恶意就变成行政不愿意等他女友给开门，行政不愿意他女友来办公室，那大少就感觉到了行政对他有恶意。
其实就是这恶意不停的被传播来传播去，以至于传播的多了，空气中都弥漫着恶意的味道。本来这个恶意可能只是一个外部的，与大家彼此之间无关的恶意。但经过大家多轮传播以后，最终演变成，大家彼此之间，都很有恶意了。
支持这个事情的证据是，我跟大少的女友去逛过两次街，她偶尔也来办公室，我觉得她起码表面上，没有那么不堪，还挺正常一妹子啊。
于是我就在想，到底大少，会在行政面前如何抱怨我呢？
那就参考他如何埋怨别人拉。
比如说，他抱怨他爸爸，说他爸爸这个人，说是说在家种菜，但其实的话，工人都是他出钱给雇的，他其实就负责在那边站着看，指挥一下别人干这，干那。
说得好像都是他多辛苦一样。
然后他爸爸本来在那里说，他在家里种菜，好大的西瓜，到时候拿来给我们吃。
那老人家本来是客气不，他也没有说，每一锄头都是自己挖的不。就是，人家就算是雇工种的，也确实是自己种的，自己家里的地，自己家里的种子，自己指挥的，也没错。
为什么要这样去说一个老人呢？还不是看不得他得脸，或者，就是想突出自己孝顺。
那可能诸位看官看到这，就会觉得，是啊，没错啊，那他确实也出钱给他爸爸雇工了啊。
但是，这个事情有几个前提，第一，他家的财产、包括现金流大部分由他控制，他们家没有分家的。那既然没有分家，就算这个钱是他给爸爸的，实际上，这是一家三口的钱，只是在他这里管；第二个，他爸爸是暂时由于某种原因歇业在家，而且年纪五十多了，家里也有条件，未必是一定要去做事那种。或者说，现在搞不好是在看有没有什么项目做。
那如果事实往这两个前提去一想，就觉得很正常了。就比如说这个父亲如果说以前曾经赚过不少钱，然后现在钱全在儿子那保管，他短时间的，让儿子给雇两个工人，这有什么呢？这不是很正常的嘛？雇两个工人要几个钱呢？
再说了，种地不是种一家三口的地么？地本来就是家里的地，也不是爸爸一个人的地，菜出产了是一家人吃，又不是爸爸一个人吃。就算爸爸不是以前为家里赚了很多钱，儿子既然有能耐赚钱，管一家三口的钱，那拿钱请人打理家里的地，这是理所应当。而他爸爸，还出了劳力，亲自监工呢！你要知道这大太阳底下也是不好晒的。
硬是要戳穿讲钱是自己出的，就是当着公司下属的面，给老爸下不来台。
但他给老爸下不来台，他爸爸也就笑笑不说话。
戳穿了来说前因后果，又有几个意思呢？
难道要扯到律师事务所是他爸爸创办的这件事上来么？
就是，他不给别人留脸面，但他爸爸，还是在给儿子留脸面。