百因必有果，你的报应就是我！
案例分析:1、坚决支持北京二中院的判决。尤其是在检察院抗诉，当事人上诉的情况下，二中院仍然秉公执法，不为不良因素所动，体现了法律裁判者的素质高超和意志力的坚韧。判决结果符合天理国法人情。虽然杀人偿命在民间流传许久，但是那不是法律。2、关于在具体实施杀人行为时无法确认是谁实施了致命一击，这有体现了法律的严谨。3、刑法上的因果关系是处理评价危害社会行为时的关键因素，也是法律逻辑的源头和终点。所以这个案例提醒我们做人做事要讲德行，要讲人性。不能因为证据不足，你就可以去干坏事，就可以赖账。百因必有果，你的报应就是我。https://mp.weixin.qq.com/s/b3il25-JuploqVaWuNbPfQ更正，二中院应为市高院，二中院做出正确判决后，在检察院抗诉，当事人上诉的情况下，市高院仍然能秉公执法…… 哎，这搜狗输入法？一不留神，就打错字。 其实童琇琳在开始时不是没有办法，还是有办法弥补导致后来恶果的瑕疵的。比如用童琇琳的名义投资，作为显名股东，他的日本丈夫作为隐名股东。这样就可以规避外国留学生不能在中国工作的规定了。也就可以避免花了却巨资得不到应有股权的尴尬。所以说文章中说童琇琳是法律系高材生，但是在我这个法律大咖面前还略显稚嫩。 红鹤2012 (楼主)
其实童琇琳在开始时不是没有办法，还是有办法弥补导致后来恶果的瑕疵的。比如用童琇琳的名义投资，作为显名股东，他的日本丈夫作为隐名股东。这样就可以规避外国留学生不能在中国工作的规定了。也就可以避免花了巨资却得不到应有股权的尴尬。所以说文章中说童琇琳是法律系高材生，但是在我这个法律大咖面前还略显稚嫩。
所以大言不惭滴说，如果开始由我担任刑辩，我就敢保证，这几个雇凶杀人的当事人不死。这就是法律大咖的担当。 如同楼主说的，童是法学院高材生可能也只是书呆子或者半吊子，我认为江警官也是，从文中获知，江如果懂法，那么，他不做中介。或者，从我们常人的兄弟朋友来讲，更应该佛系点，比如，钱，可以再赚过。 红鹤2012 发表于 2021-2-16 12:33
所以大言不惭滴说，如果开始由我担任刑辩，我就敢保证，这几个雇凶杀人的当事人不死。这就是法律大咖的担当 ...
先别大言不惭了，你最应该做的是先去看看眼科。 谁再说法考不难你还好意思嘛？你的心不会痛嘛？看把红鹤折磨成啥样子啦！:crazy:crazy:crazy
页:
[1]