近几年法考（司考）通过率
如题是低高低高的规律吗 大小年，今年是大年 今年想通过的都能 大年？怎么会这样今天考的这么烂 明年考真是歇了 nbng 发表于 2020-12-30 18:57
大小年，今年是大年
你的意思是今年突破18%？ 分析得非常有道理 你们光看分析结果，至少我是看出18、19年的通过率数据都是错的，你觉得结论会有参考意义吗？
根据司法部官网发证人数，18年的通过人数是11万多人，通过率19%左右，19年发证是12.9万多份，如果不计算二战主观题人数，通过率是12.9/60.6=21%，计算二战主观题人数的通过率是12.9/（60.6+7.2）=19%，如果按照这个数据分析19通过率跟18差不多了，说明这个数据的考试人数和通过率数据均不准确。这样分析结论就没意义了 永不秃头的法师 发表于 2020-12-30 21:18
你们光看分析结果，至少我是看出18、19年的通过率数据都是错的，你觉得结论会有参考意义吗？
根据司法部官网发证人数，18年的通过人数是11万多人，通过率19%左右，19年发证是12.9万多份，如果不计算二战主观题人数，通过率是12.9/60.6=21%，计算二战主观题人数的通过率是12.9/（60.6+7.2）=19%，如果按照这个数据分析19通过率跟18差不多了，说明这个数据的考试人数和通过率数据均不准确。这样分析结论就没意义了
如果19年主观题没有二战考生参加，一战主观题的边缘人不知会过多少。你还整个不算二战人数。告诉你吧，从19年开始就没法算一次通过率了，因此也就没法和前面年份比较。以后只能算主观题通过率。 永不秃头的法师 发表于 2020-12-30 21:18
你们光看分析结果，至少我是看出18、19年的通过率数据都是错的，你觉得结论会有参考意义吗？
根据司法部官网发证人数，18年的通过人数是11万多人，通过率19%左右，19年发证是12.9万多份，如果不计算二战主观题人数，通过率是12.9/60.6=21%，计算二战主观题人数的通过率是12.9/（60.6+7.2）=19%，如果按照这个数据分析19通过率跟18差不多了，说明这个数据的考试人数和通过率数据均不准确。这样分析结论就没意义了
60.6+7.2，这个算法真是让人笑掉大牙。这7.2万人参加了19客观题？这7.2万人100%能参加19主观考试，但这60.6万人能行吗？两个完全不同的数加在一起。大胆猜测，你物理学的应该不咋滴
页:
[1]
2