商经最后一道小题 开除股东资格，其实没那么简单
解除乙公司股东资格的股东会决议,效力如何?不能解除股东资格。但是，
我查了一下，解除股东资格没有法律明文规定。有三种答案：
1.未出资或者抽逃出资。这种是唯一一种法律规定的开除股东资格的情形。（部分出资只能限制股东权利，不能开除。不出资，经催告不缴纳的可开除）忘记了公司是不是全额出资，但是肯定是部分出资了，所以第一条肯定不构成。
2.开股东会议程序不合法（大部分人都是这个理由吧，因为未召集大股东其他人私自开会解除其股东资格无效）。按照相关规定，与被除名股东有利益关系的，被除名股东不得参与表决，要回避，但被除名的是大股东，那么他不参与表决，其他人就能把他开了？？这个是否符合情理。（打个比方极端一点，例如，10%的股东开会，把90%的股东开了？说不过去）
3.开除股东是大事情，开除股东，股东登记肯定要变更，涉及到章程，所以就涉及到需要经过2/3表决权的股东同意。（我选的是这个项）
本题我认为是开放的题目，2,3 应该都可以，只要说理足够。
俺二三都写了 有限公司股东会决议方法看章程，题中也没说，开除股东资格需要法定事由，小股东开除大股东程序是否合章程不得而知，至少知道不符合法定事由 决议不当然无效 xyua 发表于 2020-12-17 14:36
俺二三都写了
牛逼啊 。
盐城绿色生活 发表于 2020-12-17 16:24
决议不当然无效
怎么说？ 难道还要写一下是不是追认？
终于想起这题。着重点不应该是：有限公司股东人合加资合，解除股东资格侵犯财产权？ boto 发表于 2020-12-17 19:22
终于想起这题。着重点不应该是：有限公司股东人合加资合，解除股东资格侵犯财产权？
不是这么说。我觉得你方向不对。
我只是大意了 发表于 2020-12-17 19:36
不是这么说。我觉得你方向不对。
哎，5分又没了。 boto 发表于 2020-12-18 14:56
哎，5分又没了。
有道理都会有分。 我觉得是开放题，只不过我觉得你方向不太对，拿不了高分的。 侵权那是必然的，但没有从本质说清楚原因。
页:
[1]
2