偶然发现吉利数字。看来我是真的能通过主观题考试！
厉害了
希望你全对，我前边的定性和你一样，具体理由不记得了！
起诉期限那个答错了，有的题目说力不够充分，那个16分的样子还有希望的！
三段论：结论，理由，依据。论述那么多就是浪费了吧！
原告黄某（行政行为相对人）被告甲市政府（行政行为作出主体，且是委托机关），起诉期限6个月（行政行为不服，就是对补偿不服），行政协议（双方协商一致同意，合法合理，是行政管理的一个方式），仲裁条款无效（行政管理活动中不得约定有仲裁条款，只能适用行政复议或者行政起诉），甲市政府合法（题目问的黄某要求公开其他人的补偿信息，个人补偿信息属于隐私，非分户评估结果和分户拆迁补偿情况）。
A2020 发表于 2020-12-17 16:04
原告黄某（行政行为相对人）被告甲市政府（行政行为作出主体，且是委托机关），起诉期限6个月（行政行为不服，就是对补偿不服），行政协议（双方协商一致同意，合法合理，是行政管理的一个方式），仲裁条款无效（行政管理活动中不得约定有仲裁条款，只能适用行政复议或者行政起诉），甲市政府合法（题目问的黄某要求公开其他人的补偿信息，个人补偿信息属于隐私，非分户评估结果和分户拆迁补偿情况）。
对的。我也说过，在实务中承办的拆迁案件，有被告主体是镇政府或者街道办事处。为什么会有最基层的政府作为被告？是因为上级政府决定拆迁后（区、县、市）将具体的拆迁工作指定下级政府实施。这不是委托，而是具体的行政工作安排。所以回到本案中，市政府将具体的拆迁工作安排给乙区政府，当然就拆迁补偿安置不服，由乙区政府为被告。如果黄某对决定或者公告（如果属于具体行政行为）不服，就应该列甲市政府为被告。
A2020 发表于 2020-12-17 16:04
原告黄某（行政行为相对人）被告甲市政府（行政行为作出主体，且是委托机关），起诉期限6个月（行政行为不服，就是对补偿不服），行政协议（双方协商一致同意，合法合理，是行政管理的一个方式），仲裁条款无效（行政管理活动中不得约定有仲裁条款，只能适用行政复议或者行政起诉），甲市政府合法（题目问的黄某要求公开其他人的补偿信息，个人补偿信息属于隐私，非分户评估结果和分户拆迁补偿情况）。
这个问题，解释一下。为何镇政府和街道办可以成为拆迁案件被告？
一诺千金791108 发表于 2020-12-17 17:44
这个问题，解释一下。为何镇政府和街道办可以成为拆迁案件被告？
那是2019年10月份新的司法解释出来之前的案件。
现在是以2019年10月份新的司法解释规定，以委托机关为被告。这个委托的概念是需要公众知晓，也就是说需要公告！
一诺千金791108 发表于 2020-12-17 17:44
这个问题，解释一下。为何镇政府和街道办可以成为拆迁案件被告？
且真题中的这个市政府不仅仅是委托机关，还是作出行政行为的机关，它的内设机构也在干具体的拆迁工作。代表去签协议。这个协议是一个行政活动。非民事行为。