以公民隐私保护为由拒绝公开合法！定论是正确！依申请公开是指在
以公民隐私保护为由拒绝公开合法！定论是正确！依申请公开是指在属于公开的范围内政府被动公开的信息情况下进行的。这个涉及公民隐私不公开，属于总则第15条规定，不属于被动公开的情形，按照分则规定的依申请公开这个隐私信息，也是不能公开；而且符合民法典1032条的规定。以涉及公民隐私为由拒绝公开合法。
分则规定的依申请公开的属于能够公开的范围，考虑到可能损害第三方利益的要征求意见。这个公民隐私本来就是应当保护，以总15条规定和民法典1032条规定就不能公开。
按照总则第十五条规定：
涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开；结合民法典1032条规定，政府以涉及公民隐私为由拒绝公开就是合法。！ 真题哪个怎么问的？问的那么直接真的有坑？ 我说过今年题很难啊！坑很多。哈哈！躲坑训练还是必须要有的。平时多注意躲坑训练。
是的，这就是考的民法典最新的规定，给楼主点个赞！ 嗯！烟台大志兄弟！好兄弟！学习民法典就是好！ yl168906 发表于 2020-12-15 21:01
真题哪个怎么问的？问的那么直接真的有坑？
6.黄某向甲市政府申请公开其他人的补偿信息，甲市政府以公民隐私为由拒绝公开是否合法？为什么？
烟台大志 发表于 2020-12-15 21:06
是的，这就是考的民法典最新的规定，给楼主点个赞！
好兄弟！以后到烟台一定好好喝烟台啤酒和吃海鲜！哈哈！ 搞复杂了，回答这一问只要用政府信息公开条例第15条、37条就可以了。如果有买觉晓案例速刷的朋友可以看看案例速刷的官方模拟题李某诉滨海市人民政府信息公开案，题号82005269.题目跟这个差不多。 A2020 发表于 2020-12-15 21:14
6.黄某向甲市政府申请公开其他人的补偿信息，甲市政府以公民隐私为由拒绝公开是否合法？为什么？
是的，针对个人拆迁补偿款，并不属于行政机关应当公开的信息，因为涉及了公民的个人信息及隐私。烟台欢迎你https://app.xuefa.com/public/emotion/face_073.png 不要再纠结了。指导案例行政法律进阶案例第400至405页。