主观题刑法题目一点看法
可能是朴素价值观影响，装修给了50万元，要求装100万的房子，又没说剩下的50万不给了，怎么就构成索贿了呢，题目没有明确说剩下的不给了啊…还有第三段盗窃的事情，我记得是盗窃后被发现，怎么有的机构回忆版是盗窃过程中被发现…稍微一变就不一样了，不过说真的滥伐林木罪我考场确实紧急立法了，后半部分答的还勉强说得过去。大家怎么看？我写的盗窃未遂的共犯。
应该是过程中 我只是大意了 发表于 2020-12-15 07:33
我写的盗窃未遂的共犯。
应该是过程中
受贿，滥伐林木写了没 2019九两过法考 发表于 2020-12-15 08:13
受贿，滥伐林木写了没
敲诈勒索写的 https://app.xuefa.com/public/emotion/face_004.png 我只是大意了 发表于 2020-12-15 08:19
敲诈勒索写的
受贿也没写？ 2019九两过法考 发表于 2020-12-15 08:26
受贿也没写？
应该没写。 因为我觉得他是以不抓他唯理由，少付钱 ，构成敲诈的。https://app.xuefa.com/public/emotion/face_013.png 受贿若是构成 应该是竟合了。 我记忆中写的：
刘：滥伐林木、行贿、敲诈勒索、故意伤害；
任：滥伐林木、故意伤害；（两罪和刘共犯）
王：滥用职权、受贿（索贿情节、需加重处罚）
洪和“忘记姓啥了”：盗窃罪（共犯）、敲诈勒索；（这小题，没看清题目，没有写盗窃未遂和敲诈勒索中的共犯过限了:crazy）
赵和“忘记姓啥了”：防卫过当，故意伤害；（这小题忘了做具体符合说和法定符合说的观点展示了:crazy）
就这样吧，对错让司法部决定，分数也是他们看着给了:L
rocketship 发表于 2020-12-15 08:49
我记忆中写的：
刘：滥伐林木、行贿、敲诈勒索、故意伤害；
任：滥伐林木、故意伤害；（两罪和刘共犯）
王：滥用职权、受贿（索贿情节、需加重处罚）
洪和“忘记姓啥了”：盗窃罪（共犯）、敲诈勒索；（这小题，没看清题目，没有写盗窃未遂和敲诈勒索中的共犯过限了）
赵和“忘记姓啥了”：防卫过当，故意伤害；（这小题忘了做具体符合说和法定符合说的观点展示了）
就这样吧，对错让司法部决定，分数也是他们看着给了
一战？ 司法部不再公布答案后，各大培训机构的教授讲的解析都会有所不同 2019九两过法考 发表于 2020-12-15 09:04
一战？
是的。不知道情况怎么样
页:
[1]
2