nice循 发表于 2020-12-13 11:29
出题人敢都不敢出来表态，是前出题人
他只是出题人，怎么能决定分数
本来就是争议的，评分标准应该是如果答出出题人的观点分数第一，其次如果阅卷学校标准的次高。都没有有自己独特的观点可以按情况给分
按这个情况看，几道题的分数（除了理论法）都应该差不多在10分左右，加权力度应该还是比较大的。。。
八戒注意审题了吗？
是AB拿甲公司40%股权去入股。以甲公司的土地使用权与乙公司合作开发房产，没有不当。言下之意开发出来的房产所有权归属甲公司。
AB与乙公司合作协议达成AB得40%房产。房产建成后乙公司没有履行合同义务，反而无权处分了房产。AB发现乙公司已经进入经营恶化，以债权人申请了乙公司重整，乙公司合法占有AB的财产当然能取回。依据破产法76条规定。因为事先有约定，约定的时间到期乙公司没有履行义务。
另外，甲公司又是AB共同共有股权。所有权归属甲公司的房产被乙公司私自无权处分，所有权人甲公司有权收回，甲公司的股东是AB，AB共同共有股权，AB又与乙公司有债权债务关系，乙公司的行为就是一种恶意行为。损害了债权人AB利益和甲公司利益。AB是可以请求撤销乙公司卖房合同。
这种据说有啥意义啊！
真的当国家的保密制度是摆设啊！
67674140 发表于 2020-12-13 11:17
3.关于平均分。不论抄没抄法条，如果三道“送分题”都答上了并有一定的分析总结，可以得大概一半分。另外三 ...
正态分布下平均分就是中位数，不可能过的，今年你们主观29万人，算A证11万人，必须考到前三分之一排名才比较稳。
https://weibo.com/1552849431/JyR9zwHuB?type=comment#_rnd1608186237139