18064232880 发表于 2020-12-9 19:31:22

民法典4023条与404调之关系之愚见

403条“未登记的动产抵押权不得对抗善意第三人”的规定不等于登记的动产抵押权可以对抗所有人。404条就是对403条的限制：“以动产抵押的”其含义包括登记的或未登记的动产抵押权，““不得对抗正常经营活动中已经支付价款并取得抵押财产的买受人””。这里的买受人必须同时具备三个条件，即，经营活动的买受人、支付价款的买受人、取得抵押财产的买受人。也可以理解为这里的动产受让人必须是经营者，而非消费者。这或许是今年民法主观题是否可以对抗的钥匙。一孔之见，别喷啊，乐意接受探讨！

sankutu 发表于 2020-12-10 16:22:02

硬是没看懂想说啥

18064232880 发表于 2020-12-10 17:20:55

就是今年民法题E能否对抗抵押权的思考撒

sankutu 发表于 2020-12-11 14:36:01

哦，难怪，今年没考
页: [1]
查看完整版本: 民法典4023条与404调之关系之愚见