yuanzhuogan 发表于 2020-12-11 09:59:20

1932的,算算多大啦?从来没听报道这么大年龄的参加考试,佩服!

西大大 发表于 2020-12-11 10:17:18

报了个名而已,哗众取宠罢了

liyu1979 发表于 2020-12-11 11:00:08

88岁那个大爷如果能过客观 就算半个奇迹吧。

醉美江城雾凇 发表于 2020-12-11 14:10:22

借楼问一下,东北和南方一个人考分能差多少啊?同一个卷面分情况下

能吃 发表于 2020-12-11 16:55:36

拜一下司法部爸爸求给通过:$

与你同在sir 发表于 2020-12-12 13:20:22

讨论这个有意义吗,说句不好听的,都是挫人里面拔大个,前提是成绩仍然要靠前才行

nice循 发表于 2020-12-12 20:44:53

估计是加权的方法来平衡

好好生活123 发表于 2020-12-13 01:27:21

自我逃避,

fwsy 发表于 2020-12-13 21:04:43

lyhx345 发表于 2020-12-10 23:11
每个城市的人口数量,案件数量,需要有A证才能执法的岗位数量,通过大数据分析后会得出法律人士缺口数量。在有人为调控通过率的前提下,可以理解成法律人士不足的地方城市,提高这些城市的法考通过率,以满足当地经济更好的发展,一般应该是提高能拿C证地区的通过率。
在绝对公平下,那就是10万人一刀切,这样的结果会出现发达城市过剩,放宽地区继续不足。

再者29万人的考试,一分压千人,可能会出现排名在10万名至10.3万名是同一个分数,如何取舍?10万排名靠后的发达城市考生可能就会下来,而排名11万某一位放宽地区的考生就给了他A证。


国家设置这个考试的目的是让通过法考的人更好的为社会服务,尤其在依法治国这样的大前提下。

以上是梦中“空空道人”和我说的,真假几分?鬼知道。

不可能,福州年年都是全国通过率第一,今年4000多律师了,就一个三线700万人的城市,个税总和还不如厦门一半

fwsy 发表于 2020-12-13 21:07:14

某些败犬就不要自我安慰了,一千年来一张卷子都是四省吊打全国
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 法考到底是评分宽还是加权了??