法考到底是评分宽还是加权了??

1932的，算算多大啦？从来没听报道这么大年龄的参加考试，佩服！

来自安卓APP客户端

报了个名而已，哗众取宠罢了

来自苹果APP客户端

88岁那个大爷如果能过客观 就算半个奇迹吧。

来自苹果APP客户端

借楼问一下，东北和南方一个人考分能差多少啊？同一个卷面分情况下

拜一下司法部爸爸求给通过

讨论这个有意义吗，说句不好听的，都是挫人里面拔大个，前提是成绩仍然要靠前才行

来自安卓APP客户端

估计是加权的方法来平衡

来自安卓APP客户端

自我逃避，

lyhx345 发表于 2020-12-10 23:11
每个城市的人口数量，案件数量，需要有A证才能执法的岗位数量，通过大数据分析后会得出法律人士缺口数量。在有人为调控通过率的前提下，可以理解成法律人士不足的地方城市，提高这些城市的法考通过率，以满足当地经济更好的发展，一般应该是提高能拿C证地区的通过率。
在绝对公平下，那就是10万人一刀切，这样的结果会出现发达城市过剩，放宽地区继续不足。

再者29万人的考试，一分压千人，可能会出现排名在10万名至10.3万名是同一个分数，如何取舍？10万排名靠后的发达城市考生可能就会下来，而排名11万某一位放宽地区的考生就给了他A证。


国家设置这个考试的目的是让通过法考的人更好的为社会服务，尤其在依法治国这样的大前提下。

以上是梦中“空空道人”和我说的，真假几分？鬼知道。

不可能，福州年年都是全国通过率第一，今年4000多律师了，就一个三线700万人的城市，个税总和还不如厦门一半

来自苹果APP客户端

某些败犬就不要自我安慰了，一千年来一张卷子都是四省吊打全国

来自苹果APP客户端