保赤 发表于 2020-12-1 07:11:40

刑法那道题没写偶然防卫

偶然防卫和打击错误的结合，这个点明明烂熟于心，闭着眼都能写出来的，偏偏考试的时候没看出来，一大早想到这个，就难过的睡不着https://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.png已经二战主观题了，就很慌很慌

kobe2408 发表于 2020-12-1 07:28:00

怕什么，刑法的点分布细，分值不会太高，我商法一塌糊涂，心塞

山山山123 发表于 2020-12-1 08:05:40

我也是。做梦梦见自己答题。打得好好地

z360 发表于 2020-12-1 09:20:57

扣你2分！

2014司法考试 发表于 2020-12-1 10:41:07

我写的打击错误，具体符合说和法定符合说！兄弟，你宁海的？

yaonanhao 发表于 2020-12-1 14:41:46

互殴何来防卫，你去百度查查

wraithlord 发表于 2020-12-1 18:37:49

和lz情况一模一样，稳拿到手的分数，郁闷

wanlei0127 发表于 2020-12-1 19:28:16

斗殴无防卫，要是写上偶然防卫了，那你前面互殴就得认定一方构成正当防卫，要不然逻辑就有问题

胜南 发表于 2020-12-1 19:34:06

我更郁闷，后面两个人分析的时候脑子进水了，愣说构成转化的故意伤害罪，观点展示都没写，本来感觉刑法学的挺好的，想着赶紧答题，后面再回头完善刑法，结果答的一言难尽，自己现在想想都是平常自己熟悉的点，当时怎么就脑子进水了https://app.xuefa.com/public/emotion/face_066.png

胜南 发表于 2020-12-1 19:35:16

当时只想着赶紧答题，要是去找一下法条看看就知道不能构成转化故意伤害罪了，把妨害公务罪跟妨害解救被拐卖妇女混了
页: [1] 2
查看完整版本: 刑法那道题没写偶然防卫