斗殴无防卫,要是写上偶然防卫了,那你前面互殴就得认定一方构成正当防卫,要不然逻辑就有问题
互殴是两拨人之间不谈正当防卫,也就是两个执法人员对于刘、任二人不成立正当防卫。但是刘误伤任存在观点展示,是偶然防卫,如果认为正当防卫需要防卫意图,那么刘就不成立正当防卫只是偶然防卫,如果认为正当防卫不需要防卫意图,那么刘就成立正当防卫。 没写,没事的 yaonanhao 发表于 2020-12-1 14:41
互殴何来防卫,你去百度查查
兄弟,题目中的互殴是为了迷惑你的,你不会真的认为是互殴吧;P
wanlei0127 发表于 2020-12-1 19:28
斗殴无防卫,要是写上偶然防卫了,那你前面互殴就得认定一方构成正当防卫,要不然逻辑就有问题
兄弟,题目中的互殴是为了迷惑你的,你不会真的认为是互殴吧
页:
1
[2]