红鹤2012
发表于 2020-11-29 18:15:42
永震 发表于 2020-11-28 17:48
我觉得楼主出成绩以后晒一下,现在说话为时过早!
没问题,我都晒了
红鹤2012
发表于 2020-11-29 18:17:08
2019法考108 发表于 2020-11-29 00:10
红鹤,你是不是就是去年那个喷子
你是哪个喷子?我已把你拉黑了。
红鹤2012
发表于 2020-11-29 18:17:54
zhaojia3191 发表于 2020-11-29 12:19
厦门法院这个和我的答案一模一样,补偿决定是具体行政行为法院主管,民事内容适用仲裁主管。看来能拿一丢丢分
所以我果断放弃行政法了
法安德润
发表于 2020-11-29 18:28:22
山山山123 发表于 2020-11-29 06:42
我就是这个思路。
兄die,退一万步说,如果你答关联交易的话,根据九民纪要,关联交易并不当然无效,但可以主张损害赔偿责任。
法安德润
发表于 2020-11-29 18:28:55
stoic-tango 发表于 2020-11-29 11:11
我也是关联交易,恶意串通,无效。特么瑞达说有效
兄die,退一万步说,如果你答关联交易的话,根据九民纪要,关联交易并不当然无效,但可以主张损害赔偿责任。
176014355
发表于 2020-11-29 21:19:03
主观题是鹤哥的强项https://app.xuefa.com/public/emotion/face_003.png
58351142
发表于 2020-11-29 22:04:13
好羡慕啊,也https://app.xuefa.com/public/emotion/face_006.png
行舟者
发表于 2020-11-29 22:11:08
山山山123 发表于 2020-11-29 06:45
侵害公司利益! 混同主要是说的法人独立主体和资格的问题。
所以我的意思是第四题第一问不涉及混同
小小小警察
发表于 2020-11-29 22:14:04
丁蟹律师 发表于 2020-11-28 16:58
关联交易损害公司利益,无效,因为无息借款
我写的是这个
喔比过
发表于 2020-11-30 15:27:51
为什么楼主分数差额那么大嗫?
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13