加油鹤哥
加油，鹤律师！
stoic-tango 发表于 2020-11-29 11:11
我也是关联交易，恶意串通，无效。特么瑞达说有效
是借款不是投资或担保。 不存在有效的可能！
向楼主致敬！
loyoyo 发表于 2020-11-28 16:56
恒兴滨海公司答辩称，《房屋征收补偿安置协议书》及《补充协议》（一）约定事项属于平等主体之间发生的合 ...
厦门法院这个和我的答案一模一样，补偿决定是具体行政行为法院主管，民事内容适用仲裁主管。看来能拿一丢丢分;P
lydia0703 发表于 2020-11-28 16:25
可是我觉得第一第二个都说的不对诶，虽然董事那个我也写了不能解除，要股东会解除，看到人家答案想起来那个法条后面还有个但书的……股东责任那个，ab两个人私自拿公司财产为自己谋利，可以适用法人人格否认的，债权人可以要求ab两个股东承担连带责任
你说的对，财产混同，连带
我都忘了，反正借款那里我写的股东滥用权力，人格混同，无效，还加了个恶意串通。本来想加抽逃出资的，想起来郄鹏恩的讲义好像说滥用职权人格混同和抽逃出资都行，我就没继续写。
zhaojia3191 发表于 2020-11-29 12:19
厦门法院这个和我的答案一模一样，补偿决定是具体行政行为法院主管，民事内容适用仲裁主管。看来能拿一丢 ...
这是2013年的案子，当时的裁判标准不统一。2019年行政协议的司法解释明确了，仲裁条款无效
仔仔细细拉卡 发表于 2020-11-29 14:52
我都忘了，反正借款那里我写的股东滥用权力，人格混同，无效，还加了个恶意串通。本来想加抽逃出资的，想起来郄鹏恩的讲义好像说滥用职权人格混同和抽逃出资都行，我就没继续写。
我没看出题目交代了股东主观违法意图？
菜园先生2018 发表于 2020-11-28 22:29
今年这么低的通过率，加上要难大家一起难，要简单一起简单，可不敢大意了鹤兄。
尽人事听天命，再说你的客观题得分也不是很高，对不
客观分数与主观分数没有必然联系。只不过是取得资格。还是要看本人的学识程度