adugujianke
发表于 2020-11-16 22:33:03
很多地区的基层法庭就庭长、书记员、协勤等三四个人,接待、立案、开庭、送达都忙不过来,所以基本上没有安检,当事人和群众随意进出
adugujianke
发表于 2020-11-16 22:38:04
基层法庭基本上没有安检,法庭就员额法官、书记员、保安等三四个人
阿啦啦啦啦
发表于 2020-11-16 23:55:14
我觉得单方面无理由离婚的权利应该作为基本人权加以保障,起诉离婚程序只需要处理财产分配和抚养权就可以了。现行的法律给法官驳回离婚请求的权力,这个重担真是无法承受的。
法泽天下777
发表于 2020-11-17 11:45:15
杀 无赦
Travo
发表于 2020-11-17 11:45:22
相当法官,结果看到法官其实也不容易,唉~
xiongjiehong
发表于 2020-11-17 19:51:03
安检是一方面,万一在下班的路上,在法官的家门口,都有可能发生这样的事,所以还是要从根本上解决怎么能保护法官的人身安全!
lynsun
发表于 2020-11-18 09:31:58
不是有安检工作吗
屌丝律师
发表于 2020-11-18 17:47:01
事发基层法院的派出法庭,这种派出法庭大都在农村,驻地可能在集镇上。安检措施基本上没有。
屌丝律师
发表于 2020-11-18 17:48:02
阿啦啦啦啦 发表于 2020-11-16 23:55
我觉得单方面无理由离婚的权利应该作为基本人权加以保障,起诉离婚程序只需要处理财产分配和抚养权就可以了 ...
不懂你在说什么
屌丝律师
发表于 2020-11-18 17:54:57
adugujianke 发表于 2020-11-16 22:33
很多地区的基层法庭就庭长、书记员、协勤等三四个人,接待、立案、开庭、送达都忙不过来,所以基本上没有安 ...
你其实应该不太熟悉这种派出法庭的情况。我们本地现在的派出法庭一般是两个员额法官,各带一个法官助理一个书记员,整个法庭有一个法警(大都是合同制临聘人员),一个保安兼门卫,一个做饭的阿姨或大叔(保安门卫和做饭的更是临聘人员),还有一个司机。配一台公务用车,有的是法院警车,有的公务用车,民用牌照。