凯达律师事务所 发表于 2020-11-07 18:18
学艺不精啊兄弟，法官一吓唬你就蔫了？
一看你就不懂了，法官既然和你说可能还要反赔前，还说了法律依据和事实认定，这就说明法官心里的那天平已向对方倾斜，如果法官只是列事实唬人，没有阐述事实与规范间的联系，那么法官的天平还是平的，我相信楼主作为当事人，感受最清楚，我的建议是再审查证据，认真询问当事人，结合法官的意见，如果没有胜诉可能，尽量达成调解。很多时候实际发生的事实和法院认定的事实不一致，法官是依据证据裁判而不是依据现实裁判，法院认定的事实是尽量用着证据认定的事实接近真实事实。
dongxiaolu123 发表于 2020-11-15 08:32
现在法官那么忙，都不一定有空见你，还能一起吃饭吗？而且我觉得和法官搞关系还不如把业务能力提升了，法官又不能给我介绍案源，我请他吃饭干啥。要是立案庭的法官还可以，立案的时候能快点。那些小案子也赚不到钱，别说请法官吃饭了。吃了也不一定能判出满意结果，满意结果了二审还有上诉，又可能驳回。没意义。
年轻啊，法官怎么可能没有案源，看他想不想介绍了，我做助理，一年如果想介绍案源都不低于80个，只是不想介绍免得背上一个98的头衔而已
犯了一个低级趣味的错误！还有的律师忘记立案！导致超过诉讼时效的也不是没有。做律师真的好难
不做律师不知道！做了律师就知道不是想象的那么容易
最好的方法就是先撤诉！然后对方如果坚持反诉的话！就接着在反诉中提起反诉！这也是套路！希望帮到这位新手律师。
你那个老师是个非常不负责任的律师。
zhangshengxue 发表于 2020-11-20 22:23
最好的方法就是先撤诉！然后对方如果坚持反诉的话！就接着在反诉中提起反诉！这也是套路！希望帮到这位新手律师。
谢谢热心的你，和当事人沟通过，不调解也不撤诉了
zhangshengxue 发表于 2020-11-20 22:20
犯了一个低级趣味的错误！还有的律师忘记立案！导致超过诉讼时效的也不是没有。做律师真的好难
是的，我接到过一个案子，一审的时候律师不知道为啥接了案子以后没及时起诉，过诉讼时效全部被驳回，后来二审我们接了，调解结案，皆大欢喜。