我算是明白了为什么法考通过率低
大伙自己看看吧，满脑子打拳刘凤科讲强奸罪还是正常人思维的 还是老师有水平差别吧，我学的刘凤科。按刘凤科的观点得出结论和图片中的都相反，基本都入罪，还是有好老师的。 是你学的不好吧，比如例一，婚内强奸就算强奸，历年真题也没有你这种观点，你是跟谁学的呀？ 初入港者 发表于 2020-11-02 15:20
是你学的不好吧，比如例一，婚内强奸就算强奸，历年真题也没有你这种观点，你是跟谁学的呀？
哈哈，所以说微博上啥人都有 初入港者 发表于 2020-11-02 15:20
是你学的不好吧，比如例一，婚内强奸就算强奸，历年真题也没有你这种观点，你是跟谁学的呀？
这不是我啊 特意看了微博原文及原图。看完只想说断章取义。 这微博明明是为了博眼球，为了点击量。 你说的几个案例是听谁的课啊，柏浪涛的观点和你的课本的观点不同的。