老女拳了，让她们自己嗨吧……
我看沒问题呀，楼主说有问题是主观认识问题，建议再充实一下知识点。刑法上强奸是指只要违反妇女意志，但实务中婚内强奸并不好举证证明，但如果双方已诉讼离婚法庭审判未判决期间出现婚内强奸，一般可认定违反妇女意志，除此之外是不被认定的。另一个判断未遂与中止，是看行为人主观心态的，但表现在外，法官检察官又是以客观情况来判定行为人主观心态的，如醉酒女醒来，行为人放弃强奸，社会一般朴素人都会客观认为，行为人放弃是因为主观不想了，其实就算是醉酒女清醒状态下他是还可以继续的，故认定强奸中止沒问题。
成功博眼球！
强奸罪规定太严格不利于人类社会进步。
这个脑残玩意，纯粹哗众取宠带节奏的，上来第一个案例就是错的，说tm呢
司法部知道广大宅男们对强奸题很感兴趣会研究得很透，所以就是不烤强奸
这种又懒又笨，自以为是的人永远过不了法考
法考通过率还低，你别扯了。这个证简单的很，通过率也高到天上了。
通过20年的客观题，我感觉问题的核心不在于法考通过率，而在于命题的方向和思路。主要依靠朴素价值观和直觉就可以通过的一场考试难道就没有人感觉奇怪吗？身边很多认真复习花了时间精力甚至报了班的同仁还没有零基础的人在考场上蒙的人考得多。不要复习方法策略不得当，也不要说主观题原形毕露，20年疫情期间大家都面临同样的困难，而且复习的方法每个人都大差不差，但一点没复习和知识点一点都没掌握的人也通过的这些人心里有数就行。说句实话，那些分数不是真正水平，不相信可以自己做一套历年真题试试，因此通过客观题考试的这些成就不属于你。
从客观题命题角度出发，一场没有复习，却可以顺利通过的考试其实是一种变相的“不公平”。它让投机取巧的人得利，让努力学习的人得不到回报，让有进取心的人灰心丧气。
酒空空 发表于 2020-11-09 13:57
司法部知道广大宅男们对强奸题很感兴趣会研究得很透，所以就是不烤强奸
哈哈