不认同第一观点，如果狗主人尽到了监管义务，狗又怎么会被人牵走了也不知道呢？明显有逃脱责任之嫌，至于说意外事件的，先看下意外事件的概念是什么，这明显是人为不作为导致的过于自信的过失伤害致人死亡，狗主人肯定要承担责任的，不过如果女孩是偷偷牵走的狗，应该由女孩的监护人承担主要责任，狗主人承担次要责任，至于那个被追的小狗主人，我就想问一下，你开车前面急刹车追尾了，最前面的车没被追尾走了，是不是也只有当事车辆才进行责任分担，没看见谁还得把第一个急刹车的告了，所以说找被追小狗主人的，完全就是加大诉讼成本，简单事情搞复杂！
铎铃 发表于 2020-08-19 10:55
该不该追责被追逐狗的原主人责任
那要看警方调查结果了，是不是狗主人存在重大过失或直接故意。
意外事件，但必须对麦某一个说法，弥补家人创伤
结合社会教育意义来看，对养狗的和耍狗的，都应有教育意义。46责任分配，狗主人对大狗狗的危险风险有疏忽过失，4分责任。主要风险是由耍狗的行为引起，6分责任。
chenc666 发表于 2020-08-19 10:13
判狗死刑
是人都不至于判死刑。没有故意。
狗主人承担无过错责任，享有追偿权。
支持赵良善律师的观点
狗狗自行负责。
还想到两种情况供大家讨论：牵着绳的狗蹦起来把老人吓摔倒承担多少责任？户外停车门没关好，调皮小孩进车里闷死承担多少责任？
:(