回复 156# 如是我见
又回头看了一遍，对帖子中某些人对你执业经历、发帖动机的怀疑只是感到好笑。井底之蛙，所见所识何其陋也！回帖的一个网友对这些人的评价是很贴切的：一群乞丐围在一起，讨论皇帝一顿饭得吃掉多少馒头啊。
单说我那些做律师的同学，因为我们是12年毕业，做的最久的目前也就是刚刚执业一年而已。据我所知，目前收入超过一半的人能达到二十个数。稍微差一点的也有十个多点。不知道那些人是不是认为我也在瞎说呢？起点不一样是真的，我同学基本都在国内各个城市排名靠前的top所。
不要让一些人影响兄长发帖和大家探讨的热情。学法网更多的网友是支持你的。期待你的所见所想能给大家带来更多的收获，包括对律师职业的认识，也包括对人生的思考。
回复 1# 如是我见
只有相信是美好的，所以才能去追求啊，否则还讨论什么呢，还看上这个网，看着帖子干吗呢，楼主又没发什么自然人文的美景靓照，不能因为现实的一些挫折就这么去否则追求的目标。楼主是善人，故而能结善缘，然后能得善果。
小弟是个临渊羡鱼者，非法律专业，现在一中部地级市事业单位工作，还算稳定，但时常感觉自己的工作没多少意义，收入也比较微薄，所以决定开始业余准备司考，明年打算考考试试。从零开始，希望顺利吧。
如果以后我能有幸转行做律师，希望楼主能不吝赐教哦。
正能量，激励帖
"咱们不能只看到贼吃肉，看不到贼挨打！"------如是说得不当的一句话
恩，向牛人学习。。。我正在努力呢，嘿嘿
问各位大神几个问题：
1.在审理行政复议当中能否适用行政诉讼证据规则？
2.是否是被申请人的举证责任倒置，申请人不承担证明自己不存在过错？
3.“在岗”一词应当如何解释？
4.审理行政复议能否适用行政诉讼法？
问各位大神几个问题：
1.在审理行政复议当中能否适用行政诉讼证据规则？
2.是否是被申请人的举证责任倒置，申请人不承担证明自己不存在过错？
3.“在岗”一词应当如何解释？
4.审理行政复议能否适用行政诉讼法？
小雪爱雪 发表于 2014-9-22 18:09
"咱们不能只看到贼吃肉，看不到贼挨打！"------如是说得不当的一句话
这个比喻是来自张思之老先生的文章中，所以在这里并无不当
我来我看我征服 发表于 2014-9-28 12:36
这个比喻是来自张思之老先生的文章中，所以在这里并无不当
这位兄弟见多识广！其实，这句话我觉得读许多行业的情况最贴切，只是表达粗俗罢了
w_alibi 发表于 2013-11-14 22:00
走自己的路，让别人打的去吧。选择了 就别后悔。人生不就这么回事，怕有什么用？担心能解决问题么？还是要 ...
大多数都是选择公检法系统么？谢啦