刘安琪的十多年，被老妈说成“非正经”行业

说到职业生涯，当然可以去提前规划，但很多时候具有偶然性。聊聊我自己如何“误打误撞”来到这个行当的。

“这辈子不学法律，太遗憾了。”

我本科学的是金融学，专业还比较特别，金融学(期货证券方向)，记得当时上课尤其精彩。每次课堂上老师不讲课件，直接展示近日行情，有一次就问道我，“你买什么股票了?”我说买了中国石化。“哪天买的?为什么买?”我回答后，老师说我蒙的。“坐下，不及格。”老师们都是高学历，在资本市场摸爬滚打过，讲得特别好，我的四年课堂时光很美好。但当时受法庭剧等等的影响，有一个学法学的念头，后来就去对外经贸大学读了法律硕士。

“金融行业做法律，法律行业搞金融。”

在读法硕第二年我就在思考，我以后该做什么呢?回到金融行当，比不上人家7年都学金融的人，到法律行当吧，本科又不是学法的，基础又不如很多人。

找到了我的导师，当时沟通的一番话，我记忆犹新。“你要么去法律行业做金融，要么去金融行业做法律，那就比别人都强。”

当时听到这句话，感觉很玄幻。导师解释道，金融行业做法律，就是找券商，大行，保险资管，信托公司，去他们的总部机构或分行以上的机构，做风控岗或合规岗，这点比纯做法律的人要强;法律行业做金融，就是找大所，有金融团队的，做RPO的，做发债的等等，去这里就比纯学法律的要强。我感觉这是剑走偏锋，导师讲这是扬长避短。

后来听了导师的，投的简历都是证券公司、金融公司的合规风控岗位，和大所的金融团队等。

很幸运，当时券商笔试，虽然是法律岗，但有西方经济学、逻辑学的问题，这个咱在行啊!于是就误打误撞进入券商。 顺便说一句，当时已经在外讲课了。而后又做了投资经理，一做就是6年。

后来开始思考并发现问题，这些所有的“光环”都与我无关，谁来做，做几年都会这样不好不坏。还好当时讲课的活儿我一直没丢。那段时间真的很辛苦，周一到周五券商这边的工作，周末飞去讲课。

16年，法考培训机构开始扩张，被好友劝说去讲课，一冲动，券商这边就辞了。17年也开始当律师，变成了律师+讲课。现在的状态就是机构有课就讲课，没课就去做业务。

“我妈说我，不干正经活儿”

看到这，你会觉得我的职业生涯，挺乱的吧。但我个人觉得也还行。对于现在的年轻人，没必要给自己下死定义“我是谁，我去做什么”。

我是山东人，我妈是党校老师，公务员命题人，直到现在她都认为我是没有正经工作的。可当今社会不是这样了，当下我的体感其实挺好。和我们所的律师比，最新的法条和司法解释我倒背如流;而之前券商的经历，也让我在其他方面占些优势。 和金融机构聊，不懂点金融，你聊不深;和互联网公司打交道，不懂点互联网，也不太好。当然，纯做法律特别好，特别专业。但在这个时代，需要有点跨界的意识。

我觉得未来的法律人可能会有所不同，法律人会越来越多的进入非法律行当，而非法律行当也会进入法律行当。有时跨个界，很让你看得更透彻。以后你们有机会，在各个行当来回“穿插”几次，这份经历也会是特别的。 如果以后各位成为大律师，我觉得懂法律之外，懂业务也会变得很重要。

“不要受限于我必须做什么，只能做什么”

毕业前找工作，别那么焦虑。站在人生的门口，谁也不知道未来十年会走到哪里去。但只要这十年里诚心诚意去走，总会差不了的。过去这些年，我挣扎着拼搏着往前走，每件事我都认真“拼命”去做，我觉得做得还可以，也希望自己身体能更好，活的长，50岁之后还可以吹吹牛，吹更大的牛，那样也挺精彩。

所以各位，你们一定都能书写更好的篇章，无论做什么行业，不要自我受限，受限于我必须做什么，我只能做什么。时代变了。

再过10年，可能我跟我妈聊天就会说：你看我这非正经行业，做得还是不错的~

本文转自微博——商经法刘安琪