《大秦赋》中没刻画秦法暴虐是失实么

道法君 发表于 2021-01-14 16:19
大部分赞同你，朋友。对比汉朝法律制度，比较容易发现，汉朝基本继承了秦律的框架，而且汉律之严厉较秦有过之而无不及，但要是论公正严明，还不如秦。秦朝的短暂是多种因素作用的结果，有个人因素，也有制度因素。我个人认为最大的问题是提前结束奴隶制向封建社会过度的时间太短暂，太生硬，秦朝政权更迭又不稳定，才导致15年而亡。如果秦始皇可以再多些时间推行法治，教化于民。或者顺利由扶苏继位，辅之以儒家德治，统治会更加稳定。

你说的非常对。我表示全部赞同。

来自安卓APP客户端

gg100926 发表于 2021-01-16 10:58
商鞅的以法治国最大的缺点就是缺少民主，在当时秦国的国力要想迅速崛起，也只能用此法。无论怎样以商鞅，申不害，慎到，韩非等为代表的法家，他们的思想确实推动了中国法制的进步。商鞅大才遇到了明君秦孝公，变法得到了大力支持。至于大秦赋，看了十几级，感觉最被美化的是李斯。如果韩非不死，真不知道会有多少法家著作流传至今。

民主这个概念起源于古罗马帝国的城邦民主。不适合农耕命定居文明。

来自安卓APP客户端