学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[行政行诉] 起诉期限是六个月还是三年?必须拨开云雾看实质。

 
探险者11 学法1级 发表于 2020-12-10 12:25:33 查看:3013 回复:17 |阅读模式 来自: 中国四川乐山

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
黄某觉得补偿款太低自己太亏了,决定提起行政诉讼,确认行政协议无效。对于本案起诉期限可能存在三种观点:一是适用行政诉讼起诉六个月的起诉期限;二是适用民事行为三年的诉讼时效;三是不受任何期限的限制。第二种观点认为,根据行政协议若干解释相关规定,行政协议诉讼可以参照民事法律规范关于合同的相关规定。本案当中,如果把行政协议看作行政机关与自然人或者法人订立的合同,就可以参照适用民法关于三年诉讼时效的规定。然而,诉讼时效确立的初衷是平衡权利人与义务人之间的关系,从法律层面对权利人催生督促力,使其能够及时主动行使权利。但是,诉讼时效必须要以权利人和义务人之间存在有合法有效的合同、确认的债权债务关系等作为前提。比如,合约订立后一方不履行或者违约履行等。显然,本案中,黄某想确认协议无效是从根本上否认了协议的合法性,是对一种事实的确认。因此,这种情况下适用三年诉讼时效明显不妥。第三种观点认为,确认行政协议无效就是从根本上否认了协议,否认了行政机关行为的合法性,那么对于相对人来说,该行为就不应当受起诉期限的限制。这种观点似乎在最高院相关文件中有所体现,根本在于权衡个人与行政机关之间地位不平等的关系,相对人有权随时对行政机关作出的无效的行政行为起诉。与此同时,确认合同无效从民诉上来看就是一种确认事实的行为,不应当受诉讼时效限制。本案中,黄某想确认的无效对象是协议,表面上看是确认合同无效,但实质上是对行政机关的补偿标准不服提起诉讼。因此,个人认为,本题的实质就是黄某对行政机关作出的补偿不服,表面上提起的确认协议无效的诉讼。对于行政机关行政行为不服,应当以6个月为起诉期限。
烟台大志 学法4级 发表于 2020-12-10 12:57:53 学法网-手机版 来自: 中国山东烟台
支持你,先给你点个赞
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

一诺千金791108 学法8级 发表于 2020-12-10 13:09:23 学法网-手机版 来自: 中国浙江宁波
理论功底扎实。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

好男人123 学法2级 发表于 2020-12-10 13:14:00 学法网-手机版 来自: 中国江苏
很好,解析的透彻
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

菜园先生2018 学法6级 发表于 2020-12-10 13:18:21 学法网-手机版 来自: 中国陕西西安
孜孜以求,精神可嘉,请注意保持
回复 支持 反对

使用道具 举报

A2020 学法12级 发表于 2020-12-10 14:57:31 学法网-手机版 来自: 中国上海
懂了就好!赞!可以上岸了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

nit1996 学法2级 发表于 2020-12-10 17:24:38 学法网-手机版 来自: 中国福建泉州
支持你!我也写6个月
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

啥时能过 学法4级 发表于 2020-12-10 17:32:27 学法网-手机版 来自: 中国北京
我这样看哈,这个是行政协议,不是行政行为中的赔偿补偿行为,所以要适用行政协议中关于起诉期限的特别规定。另外,根据规律,第一年考新法,不会挖那么深的坑,就考表面的知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

baiyue2010 学法2级 发表于 2020-12-11 07:15:51 学法网-手机版 来自: 中国湖北
考场没这么多时间考虑这么多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

杨玥 学法2级 发表于 2020-12-11 10:34:35 来自: 中国四川遂宁
不过你要是在考场上能写出这些,就算答案真的是三年,我也会给你点分,不容易啊
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    关闭

    学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

    法考题库
    17快速回复