学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册
x
2020年12月13日，电影《素媛》的原型罪犯赵某将刑满出狱。
在服刑期间，心理 测试结果显示赵 出狱后再犯的可能性极高。韩国民众在青瓦台联名请愿，呼吁禁止释放赵某，但此举难以奏效。
目前，韩国有关部门正在对赵进行心理治疗，防止其出狱后再次作案。
《素媛》是一部由真实事件改编的韩国电影，电影梗概：
8岁的素媛上学途中遇到一个57岁的罪犯，将素媛拉近公共卫生间性侵+凌虐，为了毁灭素媛身体内的精液证据，罪犯将大量异物塞进素媛下体，造成素媛下身器官大面积损坏，腹部骨折，大小肠流出身体坏死，性器官以及肛门损坏。
素媛爬出公厕被路人发现送到医院，医院进行了8个小时的手术保住了孩子的性命，但素媛要终生带着粪袋生活了（因为无法排便），生育能力自然也全部丧失。
素媛受到了极大的心理创伤，不敢看见任何男性，一见男人就瑟瑟发抖，包括她的爸爸，她爸爸只有扮演成玩偶才能接近她一会儿。
罪犯仅仅被判处12年有期徒刑，现在还有3个月刑期即将出狱。罪犯在被判刑后，还一直威胁警方与家属：“你们就等着我出狱吧。”
一个绑架并性侵八岁女童的罪犯即将刑满出狱，这样的消息一经报道，立马引发社会公愤与恐慌。
绝大多数人都认同心理测试的结果——对赵某出狱后再犯表示担忧。
笔者对此做简易分析，为何强奸犯出狱让人恐慌？
一、法律规定
韩国审理该案的法官认为，赵某“年长且酒后精神不稳”，且囿于当时韩国刑期上限的规定，赵某仅获刑12年。
倘若案件发生在我国，根据我国《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
所以，如果案件发生在我国，那么赵某的行为应当认为是情节恶劣的奸淫幼女，应当从重处罚，十年以上刑期是少不了了，同时该案引发社会重大影响，赵某的行为社会危害性大，判处更重的刑罚也是有可能的。
因此笔者认为，这是其中一个让民众担忧的原因，即使服刑期间的心理测试显示赵某出狱后会再犯，但法官在审判时已经依法判决，根据当时的法律并无法对此判处更重的刑罚，民众不得不面对现实：高再犯可能性的罪犯刑满出狱已是必然。
二、出狱配套措施
为了防止赵某出狱后再次作案，韩国有关部门正对赵某进行集中心理治疗，希望他能回归社会。
此外，赵出狱后还须穿戴7年电子脚镣，他的照片将被公开5年。
对此，本文认为这是另一个让人难以接受强奸犯出狱的地方——
根据一般的理解，如果该罪犯社会危害性不高，那么不仅心理测试不会显示高再犯率，也无需对该罪犯配套实施长达150小时的心理治疗，以及穿戴电子脚镣、公开其信息长达数年。
反过来说，相关部门采取如此多的配套措施，似乎在向民众释放信号，民众也很难不联想到即将出狱的罪犯是一个高危分子。
三、人性和犯罪
人性无国界。
赵某自带的几个标签已经凸显了他的特点：年龄较大、性侵八岁幼女、高再犯可能性、接受心理治疗、照片被公开、戴电子脚镣。
这些标签其实就是与赵某有关的事实归纳，无需媒体作何修饰或报道，也不论发生在韩国还是中国，大多数人将标签联合在一起，心中的恐惧便会泛起。
就赵某该案而言，赵某无法判处更重的处罚，许多人都会表示无奈，认为法律是冷冰冰的规则，对被害者一方不公平。但应该说明的是，无论赵某再犯可能性几何，终究是人性难以估摸，法律无法约束人性。
值得注意的是，在复杂的人性面前，法律也并非只是规则，它规范的是人的行为，是各种人性背后的行为。
就如本案，法律赋予了有关部门相应的权力，制定了配套的措施，既让犯罪分子接受心理治疗，帮助其回归社会，同时采取了公开罪犯信息等措施，保护普通民众，这就是制定这些措施更重要的意义所在，这也是法律的温度所在。
所以，即使人们恐慌强奸犯出狱，但法律也在它所能及范围内努力充满爱。
我是法律顾问沈铭洋，图片来源于网络，侵权请联系删除。 | 
/1 
浙公网安备33011002013941号
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
