学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[请求帮助] 一起来看看刑法题事实二你得了几分

 
祈求平安 学法1级 发表于 6 天前 查看:5826 回复:2 |阅读模式

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
刑法总体大家答得不错,主要失分点在实事二,能否突破28-30以上的关键。废话不多说,自己对照看。
一、关于通过伪造证件获取银行贷款的行为,不构成贷款诈骗自不待言,关键在于是否构成骗取贷款罪?有人认为事后及时归还不构成,可惜高考模式认为不构成的一律不体现在卷面上而不得分。相反认为构成的一定会答出来,踩上了点,要么全分,要么至少的一半分。此处我认为不够成,完全忽视这个要点,没有体现在卷面上,失1分。伪造证件的行为触犯伪造国家机关证明文件,如构成骗贷,则答牵连犯择一重,此处再失1分。洪某该行为至少价值2分。
二、对租车公司构成合同诈骗,题目设置陷阱说洪某明知车行在发现逾期后会将车开走,车行不会有损失,很多人甚至某个小机构给的答案说没有非法占有的目的不构成犯罪,完美掉坑。1.所谓非法占有,同时具有利用意思和排除意思,本案将他人之车质押,显然具有利用意思,将车辆置于小贷公司控制之下,显然违背车行意志具有排除意思。2.非法占有的目的是主观构成要件要素,“非法”则是客观构成要件要素。尽管自以为车行可以用gps将车拖回而没有财产损失,但显然这是个违法性认识错误的问题,不阻确责任。3.合同诈骗之法益(客体)为侵犯他人占有,而不是所有权。伪造身份证件(或者国家机关证件)同样是牵连犯,择一重。此处2分。
三、对小贷公司,如果认为是一般商事主体构成合同诈骗,如果认为它是金融机构构成贷款诈骗,本人长期从事经济犯罪侦查,曾求证过这个问题,人行的部门规章将其纳入其它金融机构范畴,但检察院认为凭该部门规章不得认定其金融机构主体地位因为没有金融许可。实践判例以合同诈骗认定较多,上海也有法院支持构成贷款诈骗。此处应当有观点展示,赞同方鹏给出的观点。此处至少2分。
四、对于租车公司将被洪某用于质押给小贷公司的车辆追回,是目前经济犯罪领域的热门问题,各地做法不一,有的认为构成盗窃,如认为小贷公司善意取得质权之前题;有的认为民事自救,因为没有损失,此处至少答出一种,否则丢分。此处2分。
事实二分值大体与事实一相当,小计8-10分。大部分人能答出骗取贷款(对银行)+1个贷款诈骗(对小贷公司,或者答合同诈骗)+伪造证件类的牵连犯构成及处罚规则。
你可以得几分?
bintakie 法考初级VIP 发表于 6 天前 学法网-手机版
仰问苍天 发表于 2019-11-09 12:05
第二事实,看下指导教材里的案例,情节有一点改动,但不是太大。我担心我第一事实事前故意没进行观点展示。

我也记得指导案例里面明确说了对租车公司不构成诈骗。情节差不多。而且租车公司也不构成犯罪
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

仰问苍天 学法1级 发表于 6 天前 学法网-手机版
第二事实,看下指导教材里的案例,情节有一点改动,但不是太大。我担心我第一事实事前故意没进行观点展示。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

  • 2主题
  • 93帖子
  • 74积分

网友热议

  • 主观题答案回顾,麻烦大家看看属于什么档位,自己估分总会下意识

    本人主观题二战。等成绩的日子漫长而焦虑,也未能免俗,发帖估分,但自己总会下意识的想估到108以上,因此来此发帖,望各位考友帮忙看看属于什么段位,求个心理安慰也好。 详情 >>

    2019-11-14

  • 通过率的问题,求反驳,和平探讨勿诅咒或人身攻击

    在学法网看了这么多帖子了,如果三年每年采购12w的信息是真实的,还是觉得通过12可能性比较大啊。即维持去年的总通过率,降低主观题通过率,因为去年没有主观题储存的状态 详情 >>

    2019-11-14

  • 发一下我做的题给大家提一下自信

    第一题论述题完全懵逼,根本遵循不知道按总分总的结构答了党的领导依法行政坚持宪法和深化体制改革。写了750字。 第二题刑法答得尚可,对了网上的主流答案发现错了三个 详情 >>

    2019-11-14

  • 只是看到有人发的,大家显示什么

    2019-11-14

  • 2019.11.13法考随笔

    距离主观题考完一个月,此时,才敢打开10月13日晚老师对试卷的点评视频,然而,一个小时后依旧不敢继续往下! 自去年8月底萌生法考想法,至今一年多时间,这一个月感觉过的 详情 >>

    2019-11-14

  • 通过率不是早已固定了么?有何讨论? 通过率早已成定居,有何讨

    今年一共25万人考试,18万一战,7万二战;对于一战来说最多通过11万人,留下7万用于明年一起参加主观题考试,不然不够开考的,选拔不出人才;对于二战的通过的多于少都没影 详情 >>

    2019-11-14

  • 本人现承接有偿夸奖安慰服务,童叟无欺,包您满意

    最近观察学法网论坛,发现关于估分成绩发帖的朋友们有这么几种分类: 1 求捧型,表现形式:“我考的好烂啊,我的答案如下blablabla,大家说我能过吗?(可怜巴巴状)” 详情 >>

    2019-11-14

  • 法考通过人数确定啦!

    双11司法部官网公布18年8月授予名单,共25608人,加上3月份授予名单88501人,合计114109人(A+C)。2018年通过人数确定,是否对2019年可能通过人数有参考意义! 详情 >>

    2019-11-14

  • 进来,刑诉第一题必须重视

    现在各位同学对设问的回忆普遍分成两类,一类是只问了管辖有没问题,另一类是只问了法院管辖有没问题,不管是回忆错误还是设问出现错乱(我也觉得这种可能性很稀罕),但是务 详情 >>

    2019-11-14

  • 主观每一题达到平均分可以过吗

    估计自己也就这个水平了 详情 >>

    2019-11-14

  • 许可和确认都满分

    2019-11-14

  • 二战不惑男也谈今年主观形式!

    本人已近不惑,小小警察一枚,今年二战参加主观!认识学法网论坛好多年了,发帖不多!也在焦急的等待分数!看了很多大家的观点,也忍不住想对今年的主观成绩发表一下自己的 详情 >>

    2019-11-14

  • 根据最高院商事纪要,民商结合这道题答案可以确定了。

    商事纪要 45.【履行期届满前达成的以物抵债协议】 当事人在债务履行期届满前达成以物抵债协议,抵债物尚未交付债权人,债权人请求债务人交付的,因此种情况不同于本纪要第7 详情 >>

    2019-11-14

  • 建一个主观通过率的模型

    我们根据这两年的情况来建立一个模型:假设每年都有60万人报名参加客观题考试,每年客观题通过率为30%,即有18万人参加本年度主观题考试,每年发证12万本。 2018年18万 详情 >>

    2019-11-14

  • 等成绩

    煎熬中 详情 >>

    2019-11-14

3快速回复