学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[刑法] 问一道刑法真题

 
陈铜锤 学法1级 发表于 2019-4-18 16:42:29 查看:2928 回复:35 |阅读模式

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
63题 D选项
我认为丁的行为与陈某的财产损失没有因果关系。
丁敲诈勒索陈某,陈某财产损失,中间有一个介入因素,就是陈某转错账。造成陈某财产损失的原因是另一个诈骗犯,不是丁,丁是引起因素,另一个诈骗犯是决定因素。
正常情况下设想,我们转错账有权要求对方返还,对方拒不归还构成不当得利,而诈骗犯显然不可能返还,他才是造成陈某财产损失的原因啊。



mustppa 法考中级VIP 发表于 2019-4-18 23:33:49 学法网-手机版
敲诈勒索行为模型:1 实施恐吓行为 2对方产生恐惧 3因为恐惧交付财产  4行为人取得财产 。其中1和3必须有因果关系。介入因素三标准只讨论伤亡结果归谁头上。这个题是诈骗未遂,第四部没有
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

鬼魅千年 学法1级 发表于 2019-4-19 16:20:23 学法网-手机版
陈铜锤 发表于 2019-04-19 12:44
比如婴儿饿了,妈妈不喂,妈妈也是连行为都没有,难道不构成不作为犯罪?爸爸看到自己的小孩掉进水里,围观了一会就走了,也是构成不作为的犯罪的。你说的,行为分为作为和不作为,没有行为就不会构成不作为犯罪,明显讲不通。不作为那章你是不是没学好。。。这道题如果用不作为来讨论,争论的点在于,另一个诈骗犯如果构成不作为犯罪,那么他的义务来源于哪里。你说他没义务,这个确实,我也不知道他的义务来源于哪里,如果用“特定区域的管理义务”,勉强解释的通,别人往你账户里转了几万块,如果对方联系你了,你有归还的义务吧?越扯越远了,这道题我已经想通了,用最简单的思维去想就想的通,想的越多离答案越远,还是谢谢你的解答哦

你的理解有问题,还是好好看看基础概念吧!按照你的逻辑,打错钱到别人的账户,别人就成立诈骗犯或者敲诈犯???这个世界那就太恐怖了。我那天如果看谁不爽,查到他的账户,给他打笔钱,然后给他打电话,哈哈,你个敲诈勒索犯,你死定啦,我要让你坐牢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

不无聊二毛毛 学法1级 发表于 2019-4-19 10:15:19 学法网-手机版
陈给丁汇款,汇到另外一个账户,这个因素异常的。阻断了,丁与陈的因果关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主 陈铜锤 学法1级 发表于 2019-4-19 01:18:24 学法网-手机版
mustppa 发表于 2019-04-18 23:33
敲诈勒索行为模型:1 实施恐吓行为 2对方产生恐惧 3因为恐惧交付财产  4行为人取得财产 。其中1和3必须有因果关系。介入因素三标准只讨论伤亡结果归谁头上。这个题是诈骗未遂,第四部没有

好的好的 谢谢 原来介入因素三标准不能用在这里。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主 陈铜锤 学法1级 发表于 2019-4-18 18:16:44 学法网-手机版
鬼魅千年 发表于 2019-04-18 17:18
个人观点从两个角度来看,第一,丁诈骗陈某,未得到钱财,是诈骗未遂。丁的行为是有导致陈财产损失的危险结果,如果否定因果关系,就不可能认定丁的行为具有刑法可罚性。第二就是异常介入因素,陈打错钱,是否具有通常性,打错钱在日常生活中是有通常性的,故也不能阻碍因果关系。
陈打错钱,只影响了诈骗罪的形态,并未影响诈骗罪的成立,丁还是成立诈骗罪,只是是诈骗罪未遂。
答案是啥????

答案是C

如果否定因果关系,就不可能认定丁的行为具有刑法可罚性

不是这样理解的吧,举个其他例子,a去沙漠旅游,b在a的水壶里面投毒,c在a的水壶里钻了一个孔。a在沙漠里面想喝水的时候水已经漏光了,最后渴死。a的死亡和c的行为有因果关系,和b的行为没有因果关系,不代表b的行为不值得处罚呀

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

THREE丁 学法6级 发表于 2019-4-18 17:30:03 学法网-手机版
诈骗。虚构事实,引起受害人错误认识,基于错误受害人处分财产,引起被害人财产损失。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

鬼魅千年 学法1级 发表于 2019-4-18 17:18:59 学法网-手机版
个人观点从两个角度来看,第一,丁诈骗陈某,未得到钱财,是诈骗未遂。丁的行为是有导致陈财产损失的危险结果,如果否定因果关系,就不可能认定丁的行为具有刑法可罚性。第二就是异常介入因素,陈打错钱,是否具有通常性,打错钱在日常生活中是有通常性的,故也不能阻碍因果关系。
陈打错钱,只影响了诈骗罪的形态,并未影响诈骗罪的成立,丁还是成立诈骗罪,只是是诈骗罪未遂。
答案是啥????
回复 支持 反对

使用道具 举报

THREE丁 学法6级 发表于 2019-4-18 17:30:20 学法网-手机版
是未遂嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9087504 学法2级 发表于 2019-4-18 17:51:38
我觉得正确答案是第三个,啥理由?蒙的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 陈铜锤 学法1级 发表于 2019-4-18 18:19:10 学法网-手机版
THREE丁 发表于 2019-04-18 17:30
诈骗。虚构事实,引起受害人错误认识,基于错误受害人处分财产,引起被害人财产损失。

你想想如果陈某转错账户了,那个是个好人,还把钱还给陈某了,那陈某不就没有损失了?
所以我觉得有因果关系的是后面那个账户的主人。
甲敲诈勒索有导致陈某财产损失的可能性,但是最终财产损失是因为另一个诈骗犯占有陈某的钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鬼魅千年 学法1级 发表于 2019-4-18 18:30:25 学法网-手机版
陈铜锤 发表于 2019-04-18 18:16
答案是C

如果否定因果关系,就不可能认定丁的行为具有刑法可罚性

不是这样理解的吧,举个其他例子,a去沙漠旅游,b在a的水壶里面投毒,c在a的水壶里钻了一个孔。a在沙漠里面想喝水的时候水已经漏光了,最后渴死。a的死亡和c的行为有因果关系,和b的行为没有因果关系,不代表b的行为不值得处罚呀

b的行为具有可罚性,是因为其行为具有导致死亡的危险结果,b的行为和死亡的危险结果之间是有因果关系的,所以b是杀人未遂,并不是否定了b行为的因果。a和b两个行为都有危害结果,只不过一个是实害结果,一个是危险结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鬼魅千年 学法1级 发表于 2019-4-18 18:40:40 学法网-手机版
鬼魅千年 发表于 2019-04-18 18:30
b的行为具有可罚性,是因为其行为具有导致死亡的危险结果,b的行为和死亡的危险结果之间是有因果关系的,所以b是杀人未遂,并不是否定了b行为的因果。a和b两个行为都有危害结果,只不过一个是实害结果,一个是危险结果。

你反向想一想,如果没有因果,就意味着不能将结果归属于刑法禁止的行为,如果不能归属于行为,那么加害人就不会承担责任,如果加害人不承担责任,刑法怎么会处罚?而本题和你列举的事例,都是要承担未遂的责任的,也就是说,不从内部考虑,单就形式违法性上考虑刑法处罚这两个未遂,也能印证其有因果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鬼魅千年 学法1级 发表于 2019-4-18 18:48:47 学法网-手机版
鬼魅千年 发表于 2019-04-18 18:40
你反向想一想,如果没有因果,就意味着不能将结果归属于刑法禁止的行为,如果不能归属于行为,那么加害人就不会承担责任,如果加害人不承担责任,刑法怎么会处罚?而本题和你列举的事例,都是要承担未遂的责任的,也就是说,不从内部考虑,单就形式违法性上考虑刑法处罚这两个未遂,也能印证其有因果。

你要分清楚危害结果,危险结果,实害结果。同时因果关系是将危害结果归属于危害行为的,只有将结果归属于实行行为,行为人才能对结果承担责任。反之不能归属,就不会承担责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

  • 4主题
  • 42帖子
  • 34积分

网友热议

  • 我爱上了离异的女检察官

    在一个桥上,我骑着电动车在她后面听到她和前夫打电话。语气暧昧,他们以孩子的名义通话,却对我构成了潜意识里的威胁和伤害。我的心很痛,谁让我爱上一个离异的女人呢 详情 >>

    2019-05-25

  • 有一种高考的感觉

    炎热的夏天 突然有了一种当年备战高考的感觉 详情 >>

    2019-05-25

  • 自己整理的法考系统笔记(根据老师教材整理)

    去年2018年整理的司考笔记 有民诉、刑诉、行政法、刑法和商法 笔记是根据老师的教材书(非授课精简讲义)整理出来的,里头有些字句自己浓缩了,对照教材会更好理解。 详情 >>

    2019-05-25

  • 刑法间接故意与过失

    想问一下大神们,就是题目为什么是选c,不选a 因为看了柏浪涛老师的书间接故意和过于自信的过失区分那里,我觉得两个案例相似,而且确实也是危害后果很明显,为什么不选择 详情 >>

    2019-05-25

  • 放弃法理宪法法史,客观题如何拿下220?

    一、【本人情况】 工作五年,专业不对口,从事进出口业务。 学历: 法本毕业(211+985),大学时志不在法律,乱七八糟书看一堆,独独没有法律书籍,期末考突击几天大 详情 >>

    2019-05-25

  • 员额法官开始遴选前,我辞职了

    五一后员额法官遴选开始了,我在思考我要不要参加遴选,我对两种情况进行了假设:1选上了,自己独立办案了,像我这样的情况是没有助理配的,待遇方面会略有提高,此后就是年 详情 >>

    2019-05-25

  • 慌了

    提前了这么长时间 详情 >>

    2019-05-25

  • 想离开体制内的大龄法小白

    法本毕业近十多年,体制内非司法类工作,一直在三线小地方从事行政审批工作,晋升已到瓶颈期,经常加班,工作压力很大,已是典型的法白一枚。 近期有企业伸出橄榄枝,有机 详情 >>

    2019-05-25

  • 【二战主观题内部付费课程】2019指南针内部主观题精讲刑法柏浪涛

    【二战主观题内部付费课程】2019指南针内部主观题精讲刑法柏浪涛高清视频分享链接:https://pan.baidu.com/s/1j2TynGqZ2ygPmUmB5eR2kg 提取码:eu37 【迅速下载以免 详情 >>

    2019-05-25

  • 【钟秀勇完整版、内部面授】2019年瑞达北京内部面授精讲班民法-

    为了更多的童鞋获取资料,下载过的同学请留下脚印! 2019年瑞达北京内部面授精讲班民法-钟秀勇(01-32) 链接: https://pan.baidu.com/s/12xnoLiP2NIrhNCl5Q 详情 >>

    2019-05-25

  • 担保法和物权法关于质押合同生效的有不同认定

    2019-05-25

  • 不甘平凡,我从教育转向法律,在选择的十字路口徘徊!

    我从一名幼儿教师主动申请并接受政府委派至一家国企集团担任风控(法务、审监)部部长、公司律师、五家子公司监事,从事自己喜欢的法律工作。 选择调入国 详情 >>

    2019-05-25

  • 大神们,能不能帮我看看这个,帮忙解析一下,谢谢

    前两张是张能宝主编的《主观题必做150题》的刑法第4题。 第三张是刘凤科讲刑法的精讲讲义 相同的案情,结论不同,哪位大神能指点迷津,谢谢 详情 >>

    2019-05-25

  • 法考客观题改为2天之我见

    考试变成了2天,同样的难度,不同的题目,我觉得是一种变相的提高难度,比如你复习的知识点都是8.31的点,结果考试9.1那天,于是你就可能过不去,实际上这样做要求你对知识 详情 >>

    2019-05-25

  • 冒充军人招摇撞骗或骗财的,分别定什么罪?

    如题,不定招摇撞骗 详情 >>

    2019-05-25

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

35快速回复