• 回复
  • 收藏

[法解热点] 邓紫棋不能叫“邓紫棋”,谁说的?

指南针免费课程 学法16级 发表于 2019-3-15 11:20:09 查看:729 回复:0 |阅读模式

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
邓紫棋不能叫“邓紫棋”,谁说的?

近日,邓紫棋宣布和经纪公司蜂鸟音乐解约,随后就被网友指出,她未来恐怕不能再使用“邓紫棋”这个艺名了,原因在于该“邓紫棋”的艺名,已被蜂鸟音乐申请注册为“邓紫棋”商标了。

比这更为糟心的是,据说大量邓紫棋的成名曲《泡沫》、《光年之外》等歌曲版权也属于原经纪公司。那么解约后,意味着邓紫棋将“从头再来”,这一切是真的吗,简直不敢相信?

周公却有话说:“不一定!”

本期,我们就要从艺名与音乐版权说起,探讨邓紫棋解约之后,“邓紫棋”艺名和成名曲的音乐版权归属问题。

1.jpg

在周公开始分析“艺名”与“版权”的问题前,必须要说爆出这样新闻的背后,离不开艺人与经纪公司的博弈关系与利益冲突的本质。

如今,很多“有经验”的经纪公司,为了避免自己的艺人与公司“一拍两散”,往往在艺人未火之前,就将艺名注册商标,或在与艺人签经纪约的最初版本中,约定音乐版权的归属。

这样下来,艺人在以后与经纪公司的博弈中,不久便发现了自己处于弱势的位置:艺名已经被注册,而自己赖以成名的歌曲早已经成为了公司的版权,如日后需要公开表演还需从原公司处获得授权。

那么,从法律上来看,这样的做法有道理吗?

2.jpg

3.jpg

4.jpg

随着邓紫棋解约事件的发酵,很多熟知邓紫棋的人才发现,原来邓紫棋的本名叫邓诗颖。虽然也同样好听,但远不及“邓紫棋”大名鼎鼎。而如今我们一提到邓紫棋,无一例外地就可以想到那个有颜值有实力的歌手邓紫棋。

可见“艺名”已经不仅仅是一个名字,其也承载着巨大的形象价值、精神感召力、及市场号召力。比如:当“邓紫棋”一旦用于商业活动时,就马上会吸引到大量粉丝与社会公众的关注,从而直接转换为经济利益。

那么,如何确认“艺名”的权利归属呢?一旦被注册,难道“邓紫棋”的艺名就归公司所有了吗?

这就要从“艺名”的法律属性说起,“艺名”作为名字往往与艺人个人不可分,其首先具有人格属性。其次,由于艺名的使用具有与之相关的经济利益,因此,也具有财产属性。

1、艺名的财产属性

从财产属性出发,艺名是可以经过注册,并视为商标进行保护的。这与一般的商品因其形成的品牌价值而受到保护背后的原理一致,都是消费者用于区分不同商品或服务的。

好的商品或服务,基于其稳定的质量与独特的性质,往往可以形成公众对某一品牌的信赖,即由于商品或服务源自于某一特定商家,因而得出该商品和服务的质量差不了的认识。

而艺名也一样,由于艺人的个人努力,不断通过实力(包括演技、唱歌、舞蹈等特质)或影视作品等,为其打造出属于自己的品牌,并凝聚于“艺名”之中,可以用于对外宣传。

因此,艺名也如商品一样,逐渐在市场中起到区分其他来源的作用。例如,影视行业就有“某某明星本身就是票房的保障”的说法。

也正是艺名具有区分来源、代表品牌的属性,艺名即使没有经过公司注册商标,《反不正当竞争法》及相关司法解释也对其经济价值的保护做了说明:“具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的自然人的笔名、艺名等,可以认定为反不正当竞争法规定的姓名”、“擅自使用他人企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品的行为属于不正当竞争行为”的规定,也会保护艺名的价值。

(扩展阅读可参考——钮春华、北京鸟人艺术推广有限责任公司与北京上加一线音乐文化传播有限公司、卞苡然不正当竞争纠纷案)

2、艺名的人格属性

但比财产属性更为核心的是,艺名具有人格的专有属性,即艺名一般与所指向的艺人具有一一对应的关系。这也是很多粉丝在纷纷知道“邓紫棋”艺名可能会用不了时表示,“我们爱的是邓紫棋的人,不是名”、“改了名字,我们依旧爱的是你”。

可见,这样的对应关系,除了艺人自己,蜂鸟音乐公司是无法切断这种人格上的内在联系的。虽然,在商业运营中,很多艺名的选取与包装,甚至到艺人的“人设”都是公司幕后运营的结果,但即使是这样,也还是无法改变艺名的人格属性。

与超市里的商品不同,商品没有标签就不再有品牌的内核作为商品的质量认证,但艺人不同,其独特的魅力与个人的不断成长修炼都离不开个人的努力,仅仅是艺名的孤立存在以及对外包装是无法涵盖艺名的全部内核与价值的。

因此,如果准许蜂鸟公司独占“邓紫棋”的艺名。那么就将会造成这样的情况——已经与邓紫棋解除经纪关系的蜂鸟音乐,现在仅仅因有了“邓紫棋”商标权,便可以继续用“邓紫棋”做宣传。此时如果,蜂鸟音乐又找了一个其他歌手,并赋予艺名“邓紫棋”并对外宣传。那么,这样的行为,岂不是在欺骗观众?而这才是真正地让消费者产生了混淆。

在邓紫棋的事件中,可能出现的结果是,蜂鸟音乐公司拥有“邓紫棋”商标专用权,而不能排除邓紫棋本人为体现其人格方面的使用。

其实在其宣布解约后的演唱会里,我们看到邓紫棋也并没有更换艺名,还是使用“邓紫棋”。

5.jpg

邓紫棋自己使用“邓紫棋”艺名放在海报上这一方式,仅在于向粉丝以及公众展示一种客观的事实,即本人是邓紫棋,是表现其人格的一般使用方式,目的是表明其身份关系。

周公认为,上述的适用方式并不必然构成对原经纪公司商标权的必然侵犯。

6.jpg

针对粉丝第二个比较关注的问题,即邓紫棋的成名曲的版权归属问题,周公要先从音乐作品的构成说起。

音乐作品根据其制作方式与构成,主要涉及到四个权利,即“词、曲、演、录”(作词、作曲、表演者、录音制作者)。而邓紫棋作为一个才华与美貌于一身的全能型歌手,据公开信息的粗略统计70%都是自己作词作曲完成的。因此,无疑邓紫棋自己就是词曲作者。

7.jpg

而蜂鸟音乐作为邓紫棋唱片的发行公司,无疑就是音乐作品中的录音制作者,而享有录音制作者权。一般来说,唱片公司都会与艺人通过签署合同的方式,让艺人演唱并支付一定的报酬,但艺人以让渡表演者权为代价。从唱片行业的现状来看,歌手表演者权一般也都由其唱片公司掌控。

这也是为什么网友说,版权没有了,邓紫棋需要“从头再来”的原因了。

但这个表演者权仅限于目前唱片公司所录制的母带版本。如果邓紫棋和蜂鸟解约后,重新编曲、另行演唱并录制一个新版本的《光年之外》,那演唱新版本也不会触及老版本的表演者权。

基于音乐版权和现实的复杂性而言,还存在一种可能性:大多时候经纪公司会把自己艺人的词曲版权买断,艺人只享有署名权。如果真是如此,即便邓紫棋是词曲作者,确实就没法再演唱这首歌了。而邓紫棋的词曲权是否让渡给蜂鸟音乐公司,尚未从公开资料获得与确认,目前还难下结论。

事情分析至此,已经再明白不过了。艺名由于其具有人身属性,经纪公司即使是注册了商标“邓紫棋”也并不意味着就能收回这个艺名。可谓,没有天生的“艺名”,只有不断努力的“艺人”。

因此,即使在第三方注册商标的情况下,如果艺人仅仅是基于人身属性,而表明身份的情形下使用艺名,那么,经纪公司的商标权并不应阻碍艺人使用艺名表明身份这一情形而继续使用艺名。

而关于音乐版权这一问题,如果公司买断了词曲版权,则对邓紫棋不利,邓只能陷入网友所说“不能唱、干着急”的尴尬境地。邓必须从公司获得词曲版权许可,才可以演唱。

最后,劝各位读者有空翻翻周公旧作《星路律程:行走娱乐圈的法律之道》。古人云“书到用时方恨少”,包括艺名之类的圈中众多法事怎么破解,周公在该书中早已有明示。

来源:周公观娱、律芽
作者:曹代

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

  • 有跟我一样现在才开始复习的吗

    是不是每天学十个小时才行? 详情 >>

    2019-05-21

  • 老钟【最快最全】含高清讲义】2019年瑞达法考精讲班民法钟秀勇1-

    拿走课程顺便回复一下, 不回复的,司考肯定359 回复的那肯定过400买彩票中大奖!!! 大家可以保存下,有更新第一时间保存 链接:https://pan.baidu.com/s/1- 详情 >>

    2019-05-21

  • 商经我打算只学公司,合伙和破产,其他不学,可行吗?

    如题 详情 >>

    2019-05-21

  • 老贴新发,守住正气、推陈出新,执业三周年

    前天五月十九日参加了第二季开言大会,聆听了八位同行的演讲,收获颇丰。开言活动是一位的非律师牵头组织牵头的,我们亲切的称他为——大鱼。 本季大会的主题是 详情 >>

    2019-05-21

  • 过失之人死亡和故意杀人罪的区分

    柏浪涛的刑法攻略讲义卷139也(二)1(2)处有个例子,内容是“甲乙共谋打碎蜡像馆的珍贵蜡像,甲什么也没打中,乙却将丙误以为是蜡像而打死。乙既触犯故意毁坏财物罪 详情 >>

    2019-05-21

  • 林鸿潮【最新】【内部付费课程】2019内部系统强化班行政法-林鸿

    大家如果觉得能用的上,对复习有帮助的就拿走 如果觉得还可以,伸手点个赞回个贴,谢谢 我想伸手党是不存在的,你们说呢、 链接:https://pan.baidu.com/s/1ew1tb7ciXq8 详情 >>

    2019-05-21

  • 一只小羊的占有

    李某侵犯了张某的无权占有,但是这个时候李某无法请求张某返还占有。有什么理论上的支持吗?如果是主观题如何解答? 可以这样答吗?"因为占有是一种事实,这个时候保护所有 详情 >>

    2019-05-21

  • 亲们,我想问一个有点沙雕的问题

    有谁知道未来的哪一年能赶上公检法系统大批人员退休吗?可以让法考大放水,(是猛烈放水,不是适度放水哦),就像07、08、09年司考大放水一样? 详情 >>

    2019-05-21

  • 如题 学法网解析给出答案与参考答案不一致大家讨论一下

    参考答案:CD 解析答案:ACD 究竟那个是正确的。 详情 >>

    2019-05-21

  • 【新增解读+新增法条】2019大纲新增内容名师详细解读+新增法条

    【新增解读+新增法条】2019大纲新增内容名师详细解读+新增法条 链接: https://pan.baidu.com/s/1dUekqYfsyyRywQh0PTLzZA 提取码: abdc 2019法考必过!!! 详情 >>

    2019-05-21

  • 谁的行政法讲的通俗易懂

    我是初学者(没法律基础),徐金桂老师的课感觉很抽象,哪个老师讲的更简单呢,求推荐 详情 >>

    2019-05-21

  • 某合各科框架图

    链接:https://pan.baidu.com/s/1cTbU8rn9FmKxWQHYaVCyHw提取码:050t 详情 >>

    2019-05-21

  • 钟秀勇的婚姻法和继承法

    请问民法钟秀勇的最后两章在哪里看呀 详情 >>

    2019-05-21

  • 申请公职律师的啊

    坐标:山东威海 事项:申请公职律师 大家有没有申请的,来个经验贴。 详情 >>

    2019-05-21

  • 民法最后两章

    请问民法最后两章没有课是怎么回事呀,婚姻法和继承法,是不需要学还是更待更新呀 详情 >>

    2019-05-21

快速回复