• 回复
  • 收藏

[行业相关] 这位女检察官辞职当律师为何会掀起轩然大波?

   
法眼天下 超级版主 发表于 2017-3-17 09:49:45 查看:16467 回复:36 |阅读模式

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
导读:今天,法律人的圈子本应该被才通过的民法总则涮屏的,可不幸却被重庆打黑中红极一时的检察官幺宁辞职出来当律师的新闻强势占据了。幺宁,曾担任过重庆市检察院公诉处长、重庆市检察官学院副院长,是闻名全国的李庄案的公诉人。

么宁.png

一、么宁简介(来自 | 百度百科)

1、基本情况

么宁(yāoning),女,汉族,1978年5月生,黑龙江哈尔滨人,大学学历,法学硕士,2000年7月参加工作,2000年5月加入中国共产党,现任重庆市检察院公诉二处处长(版注:网传已经辞职出来当 律师),全国青联委员。

2010年11月重庆大学法学院为么宁颁发了重庆大学法律硕士生导师聘书。

2010年2月28日,重庆市召开“打黑除恶”专项斗争阶段总结表彰大会。市委、市政府决定,对市公安局091专案组等83个集体分别记集体一、二、三等功,授予王立军、么宁等6名同志“重庆市人民卫士”称号。

重庆市“打黑除恶”专项斗争中期间,时任重庆市人民检察院第五分院检察官的么宁表现突出。据重庆媒体报道,她带领全处办理涉黑案件9件共305人,占全市“打黑除恶”案件总数近一半。主办谢才萍等人组织、领导黑社会性质组织案,李庄辩护人伪造证据、妨害作证案,文强等人受贿、包庇纵容黑社会性质组织案等具有重大社会影响的案件。

么宁在重庆市“打黑除恶”专项斗争中,带领办案组办了谢才萍等人组织、领导黑社会性质组织案,李庄辩护人伪造证据、妨害作证案,文强等人受贿、包庇纵容黑社会性质组织案。

2012年5月根据推荐提名和考察情况,经反复比较、慎重遴选,重庆市委按要求、按程序确定50名同志(不含中央直接提名的代表候选人)为重庆市出席党的十八大代表候选人初步人选。么宁名列其中。6月21日重庆市第四次党代表大会选举产生出席党的十八大代表42名。么宁等8人落选。

么宁热衷于社会活动。在开展检校合作活动中,她参加了基层检察院与西南政法大学联合开展的“观摩庭”;在2008年国际反贪局联合会第二届研讨会上,她为智利总检察长一行担任过联络员。

2、简历

1996年至2000年,在西南政法大学法律系从事法律专业学习,获法学学士学位;

2005年,获法学硕士学位;现攻读诉讼法博士学位。

2005年获第三届“重庆市十佳公诉人”荣誉称号;

2009年因办理“3·23”专案被重庆市检察院荣记个人三等功。

2010年,担任全国瞩目的“李庄案”公诉人。

2000年从西南政法大学毕业后,么宁就一直战斗在重庆市检察院第五分院的公诉部门。数年来,她办理过的职务犯罪、危害国家安全犯罪等重特大刑事犯罪案件达上百件,无一错案。因办案成绩突出,她先后被重庆市检察院嘉奖两次、记个人二等功一次。2006年,她获得了“全国十佳公诉人”荣誉称号,并获得了最佳论辩奖。

么宁热衷于社会活动。在开展检校合作活动中,她参加了基层检察院与西南政法大学联合开展的“观摩庭”;在2008年国际反贪局联合会第二届研讨会上,她为智利总检察长一行担任过联络员。

么宁很有才气,她结合办案体会撰写的调研文章《死刑二审法律监督问题研究》、《建立行政公益诉讼制度推进和谐重庆建设》、专着《死刑案件法律监督理论与实务》(中国检察出版社出版)受到了同行的赞许和肯定。

2012年3月23日,么宁被免去重庆市检察院第五分院检察员职务,任命为重庆市人民检察院检察员。

2012年11月29日,首届全国十佳公诉人论坛在北京开幕,本次论坛由最高人民检察院政治部等主办,么宁以“重庆市人民检察院公诉二处处长、第三届全国十佳公诉人”的身份出席,并受邀做了《论出庭辩论的规范性要求》的发言。

3、爱好

演讲、辩论、主持、唱歌,么宁样样行;她喜欢欣赏音乐和看电影,纳京高、小野丽莎、《费城故事》、《肖申克的救赎》是最爱。靓丽、灵巧、精干、多才,这是么宁给人们的印象。从庄严神圣的法庭、热烈活跃的辩论场以及激情洋溢的演讲台上,人们感受到了她的青春、她的坚韧、她的智慧。“么宁是个才女,她的辩论总是充满激情,同时又很煽情、感人。”重庆市检察院五分院政治处的彭静说。

4、谢才萍案庭审,么宁精彩语录

(1)今天我们在这里公开审理被告人谢才萍黑社会性质组织犯罪,我想我们不仅是要通过审判犯罪,来实现法律监督,更重要的还在于,彰显我们依法打击黑恶势力的信心和决心。

(2)如果我们用钱去衡量的话,18万元的确不是一个天文数字,但是人民群众的重托是没法用金钱去衡量的,党和国家在人民群众中的公信力,也是不能够用金钱去计算的。

(3)忘却意味着背叛,而背叛将意味着被社会和人民所遗弃。

(4)我们相信,通过公正审判,能够使各个被告人重罪重罚,罚等其罪,能够维护我们共同秉执的法律信仰,能够维护公权力的纯洁,能够建立起真正依法治国的法制社会。

二、么宁检察官辞职当律师,我们应该讽刺幺宁吗?

文 | 葛鹏起

网传重庆的幺宁检察官出来做律师了,真假不得而知。本来,一个人选择换种职业是一件很正常的事。我一直认为,法官、检察官辞职做律师,或者律师来做法官、检察官,应该是一个法治国家最常态的事,这样的事成为新闻才是一种“变态”。

但幺宁不一样,她辞职做律师,在任何国家,都注定会是个新闻。

幺宁会离开检察队伍(而且是辞职),其实我之前就有过这样的猜测。参加重庆“打黑”的人中,公安已经有不少人被“带走”,法检两院肯定也有人会出事。幺宁没有被“带走”,我还是愿意相信她没干违反刑法的事,毕竟,“疑罪从无”嘛。

下面是《李庄案“嫖娼门”始末》中的一段报道,正是由于幺宁在法庭的这段话,注定了她这一生都可能会在不同的时候被人提起。

12月31日凌晨1点20分,公诉人幺宁在法庭上突然爆料:“李庄在重庆,住着龚刚模家属提供的六七千元一天的套房,享受着免费嫖宿。”

幺宁话音未落,全场一片哗然。

李庄听到幺宁说他“免费嫖宿”后,怒不可遏,当场反击:“我嫖谁啦?你把名字说出来。是你的朋友还是你的亲戚,你是嫖过还是被嫖过?”审判长屡次打断李庄,李庄怒气难消,仍然冲着公诉人大声喊叫。审判长警告李庄不要诽谤公诉人,李庄激烈地抗议:“是她先诽谤我的。”

辩护律师陈有西也当即反驳:“你怎么能利用公诉权,这样不负责任地散布庭审中根本没有出示过任何证据的话?这说明你今天指控完全输了。法律审判已经输光,你想进行道德审判。想通过进一步贬损李庄的人格来达到目的。这是一种很恶劣的公诉方法。这说明你已经黔驴技穷。你怎么会说出这么‘差’的话来?这确实令人十分遗憾!”

《南方周末》说,幺宁所在的检察系统,更是背负了各种骂名。

我判断《南方周末》的这种说法是有根据的,原因可能是大部分检察官都赞同这句“一位接近检察系统的人士说,当时检察系统和法院还是希望守住底线”(《南方周末》)。 幺宁在法庭上说出这样的话,注定是要挨骂的。这个判断,她当时肯定能猜得到,她可能猜不到的,是最后的结局。

我前面提到,我之前就判断幺宁会离开检察队伍(而且是辞职),这种猜测全来源于我对体制的了解。她在体制内的发展显然已经到头了。

但是,1978年出生的她,有着第三届“全国十佳公诉人”的称号,她现在还不到40岁,显然,不会有人甘心这样结束这一生的。

但她辞职后做律师,这个我还真没想到,剧情还真是够狗血的。

离开了检察队伍,但律师这个群体好像也不太欢迎她,我的判断来源于朋友圏中的大数据,这个数据肯定不是最准确的,但律师们的大概想法还是基本能判断出的。

那么,我们应该讽刺幺宁吗?

当年,我也思考过,如果我是李庄案的公诉人,我应该怎么办?

其实,我们应该祝福还是讽刺幺宁的问题,我还是想理智的回到2009年12月31日凌晨1点20分,她在没有确实、充分的证据的情况下,在法庭上,以公诉人的身份说“李庄嫖娼”时,是自愿的讨好权力?还是被逼的无奈之举?

如果是自愿的讨好权力,那么,出来混,肯定是要还的。正如朋友圈中一位律师所说,律师这个行业不是垃圾筒。不管幺宁办案能力如何,我都不看好她,因为她缺少法律人应该具有的最基本的职业道德。就算做为一个普通人,她也不够善良。

如果是被逼的无奈之举,我们就得分析一下再做判断。“被逼”的程度如何?是“威逼”?还是“利诱”?她反抗所要付出的代价是什么?刑法中还有个“期待可能性”,毕竟,我们不知道当时的真实情况是什么?别人正在经历着些什么?如果幺宁是一位正直的检察官,在当时的重庆,她保持这份正直是要付出代价的。只不过,当时的情况,恐怕只有当事者们自己清楚了。

我们应该祝福还是讽刺幺宁?其实,还是得看幺宁自己。当年,她在法庭上说出这番话时,内心是否善良?

最后,引用两段话来结束本文吧。

第一段是《南方周末》:风暴过去后,很多人在暂时获得解脱的同时,也在反思,是什么让一个最初看起来充满希望的做法偏离了方向?为什么又没人敢出来纠偏?这个话题,王强在饭局上、茶馆里,经常听官员、学者、律师们提起。大家讨论的共识是:反法治的东西最终是行不通的。“人治践踏规则,付出的代价是非常惨重的。”

第二段是李庄的微博:据悉,李庄案公诉人幺宁女士继公诉人、公诉处长、重庆检察官培训中心副主任之后,做了律师。首先,恭贺律师队伍加入一员猛将,其次,愿她一路走好,永远不被“律师伪证罪”所构陷。

三、攻击辞职女检察官,醉翁之意不在酒?

文 | 法官那些事

按说如今体制内外人员流动也不是新鲜事,每个人的个人条件和志向不一样,工作一段时间选择更合适的职业和岗位也是人之常情。所以,虽然不知道幺宁为何辞职,但我尊重并祝福她。

但同属法律共同体的一些律师却鸡冻了,他们纷纷发文,对幺宁辞职当律师各种调侃挖苦指责,甚至有人说她在重庆求职遭拒,只得去了成都。

其实,明眼人心里都清楚,这些律师们如此攻击幺宁,其实并非与其个人有何仇怨,而是对她曾经办理过打黑案件极度仇视,再说明白一点,他们仇视的是打黑。

尤其是署名伍雷的一篇博文,直接给幺宁扣上了“不坚守职业节操”、“没有抵挡住权力压力和诱惑”、“制造冤假错案”、“在权力通吃的政客面前摇头摆尾”等大帽子,把一个兢兢业业工作的前检察官涂抹成了不堪入目的小丑。而他的“依据”是么宁在重庆打黑期间曾担任多起涉黑案的公诉人,让多名黑社会成员受到了法律惩处而已。

既然说到这里就不得不提到重庆打黑。重庆打黑过程之复杂,争议之广泛真是写几本书也写不完,更何况还涉及到两位敏感人物。这两位的事情已经有法院生效判决作为定论,笔者也尊重法庭判决。但是请注意一点,他们的问题和重庆打黑本身的正义性不相干。

一个人后来走错路做错事当然应该承担相应的责任,但不等于这人就头上长疮脚下流脓没一点好,以前做的好事也统统否定,这种因人废政才是真正的不讲法治不讲程序正义呢。

记得早在打黑刚开始,当时笔者还在上大学,就从新闻、网络论坛上看到各路人马给重庆打黑送了“违反程序正义”、“侵犯人权”、“运动”、“WG重来”的大帽子就接连不断,估计打黑干警那几年都不需要买帽子了。

2012年的事情之后,什么“十大酷刑”、“冤案平反”之类的花边新闻,似乎从头到尾,打黑就是一场法治浩劫、政治运动,是对民营企业家的屠杀和掠夺,总之,不是好事儿。

然而重庆老百姓却有另一种说法。笔者曾有幸和与打黑中被打掉的“猪霸”王天伦的同村村民有过网络交流,他告诉笔者,王天伦垄断生猪收购就是从他们村开始的。大家都不愿意,可是慑于其淫威不得不从。

2003年,农民潘桂生不愿将收购的生猪卖给王天伦的企业,而是自己到市场上卖,结果被王天伦的弟弟王东明安排人殴打致死。此后,为了摆平这一犯罪行为,王天伦花钱贿赂文强等原重庆市公安局有关人员。一直到2010年,王天伦因组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易等罪名被判处死缓。

再看一个,重庆“亮点”茶楼,以王婉宁、王紫绮首的涉黑犯罪团伙。该团伙通过实施拐骗妇女、非法拘禁、故意伤害等暴力犯罪行为,实行财物控制、人身控制、精神强制等手段,组织强迫二千余妇女卖淫。有一位女子不愿卖淫,跳楼逃跑时摔伤致瘫痪,他们为了掩盖罪恶,将这名女子拘禁了6年之久,直到打黑干警将其解救。

来来来,骂幺宁的律师们,你们告诉我,对这些饱受黑社会欺压残害的无辜民众,程序正义在哪里?自由民主人权又都在哪里?对了,还有那些被黑社会勒索,被迫把自己诚实经营所得拱手交出的真正的民营企业家。

记得新闻里提到过,重庆一家民营企业在打黑开始后,收到专案组返还的被敲诈的八千万元现金。八千万啊!再大的企业,这也是一笔不少的数目。血汗钱就这么进了黑社会的口袋,怎么没见律师们为他们说话?黑社会不该打吗?

说穿了,他们根本不在乎公平正义法治人权,否则就为那些遭受黑社会戕害的无辜百姓,也得支持打黑呀。可是他们醉翁之意不在酒,在乎颜色革命也。不然,为何受到广大人民拥护、保护广大人民人身安全和切身利益的打黑会被反对?

为什么西方国家总也打不掉黑社会?其实很简单,因为政权性质。资本主义国家资本为王,只要有资本就可以参与乃至左右政权,至于资本如何来的,是白的还是黑的?不要紧,所以在很多地方,比如某些人眼里的“民主样板”台湾,黑社会成为“立委”乃至地方官员的现象屡见不鲜。因为他们可以通过金钱开道来换取政治资本。

这类现象虽然在中国也有,比如各地都爆出过黑社会通过贿选等方式“当选”村干部或基层人大代表的恶劣事例。然而我们毕竟是人民民主专政、是共产党领导的人民政权,黑恶势力终究和政权是不相容的。也许由于种种原因,黑社会在一段时期内可以“发展壮大”,甚至钻入基层政权,但终究还是要被清理掉。原因就在于政权的人民性。

用知名博主@司马平邦的话说,打黑是党保持政权人民性的必要动作,而政权的人民性,就是共产党执政的合法性依据。

咳咳……现在大家明白攻击幺宁、攻击打黑的都是什么人了吧?

四、这位女检察官加入律师队伍为何会掀起轩然大波?

文 | 千千法言,彭瑞萍

1、今天,法律人的圈子本应该被才通过的民法总则涮屏的,可不幸却被重庆打黑中红极一时的检察官幺宁辞职出来当律师的新闻强势占据了。幺宁,曾担任过重庆市检察院公诉处长、重庆市检察官学院副院长,是闻名全国的李庄案的公诉人,在李庄案开庭时,幺宁在法庭上说的一番语惊四座让人眼镜掉一地的话,使得她一夜窜红至今,下面是关于该事件的一个报道:

2009年12月30日上午9时,李庄案在重庆江北区法院开庭审理,12月31日凌晨1点20分,公诉人幺宁在法庭上突然爆料:“ 李庄在重庆,住着龚刚模家属提供的六七千元一天的套房,享受着免费嫖宿。”

李庄听到幺宁说他“免费嫖宿”后,怒不可遏,当场反击:“我嫖谁啦?你把名字说出来。是你的朋友还是你的亲戚,你是嫖过还是被嫖过?”审判长屡次打断李庄,李庄怒气难消,仍然冲着公诉人大声喊叫。审判长警告李庄不要诽谤公诉人,李庄激烈地抗议:“是她先诽谤我的。”

辩护律师陈有西也当即反驳:“你怎么能利用公诉权,这样不负责任地散布庭审中根本没有出示过任何证据的话?这说明你今天指控完全输了。法律审判已经输光,你想进行道德审判。想通过进一步贬损李庄的人格来达到目的。这是一种很恶劣的公诉方法。这说明你已经黔驴技穷。你怎么会说出这么‘差’的话来?这确实令人十分遗憾!”

2、在当今社会,存在一种羞辱文化和道德洁癖,道德上的缺憾成了抹黑一个人的工具,看来幺宁深谙想搞垮一个人先从道德上抹黑他的道道,嫖娼作为抹黑一个人的最佳工具,幺宁当时仿佛正义女神的化身,她用天使般美妙的语言大义凛然面不改色痛斥李庄:你,嫖娼了!

法律人之间自由流动的现象很普遍也很正常,检察官辞职出来当律师的比比皆是,只要是公检法辞职出来当律师的,律师们都伸出双手给予了极度欢迎的热情,唯独幺宁加入律师队伍却掀起了轩然大波,不少人流露出排斥与不屑的情绪,原因是大家认为她没有坚宁自己的良知和职业底线,不管李庄有没有嫖娼,但她身为检察官在法庭上公然说李庄“嫖娼”确实与刑事审判相悖。

一个检察官的职责应该是什么,难道不是以法律事实为依据去指控犯罪的么?但幺宁却背离了法律事实站在道德的高地上义正辞严心安理得地对人进行道德攻击和人格贬损,这种做法让人很不理解也无法接受。

从人性角度来说,每个人的心里都住着一个魔鬼,魔鬼可能是贪欲,可能是绝望,也可能是戾气,但无论如何,我们都要努力去控制它。

身为法律人,更应该心存善念,学会控制自己内心的魔鬼,坚守良知与职业底线,不要让它跑出来为所欲为地肆无忌惮到处作恶。                    

从一个曾经和律师对阵的“打黑”红人变身为律师,这无偿不是一件好事,会让她对律师职业有更深入的了解与理解,正如李庄在他微博写道:愿她一路走好,永远不被律师伪证罪所构陷。

作为曾经的打黑红人,幺宁出来当律师的原因,也许是厌倦了,也许是心灰意冷了,也许是想换一种做法,她的心理历程我们不得而知,但她这个事也提醒还在职的公检法朋友,一定要善待律师啊,说不准哪天就是坐一起的同事了。

、假如李庄律师做了检察官

文 | 法语如斯,枉议然

当年“李庄案”的公诉人幺宁检察官下海做了律师。本来检察官下海做律师也不是什么新鲜事儿,虽然有关部门一直在说没有出现“辞职潮”,但我们不断看到法官检察官辞职“一浪高过一浪”!

幺宁检察官的辞职多少有点“败走麦城”的味道,因为”李庄案”她几乎成了律界“公敌”,在重庆律界求职遭拒,只得转战成都做了一名实习律师。李庄在微博中说“愿她一路走好,永远不被律师伪证罪所构陷”,明显可以看出有幸灾乐祸的讥讽。

还有律师说出了“律界不是垃圾桶”这样的话,更是有点过头了!过去降将尚可封侯,何必对一个投诚的人那么苛刻。如果我是李庄,我可能还会聘请幺宁做我的实习律师,上演一个现代版的“将相和”,这不更显高端大气有档次。

即便在西方三权分立下的司法独立,法官检察官也不是和政治绝缘的一方净土,中国实行的不是独立检察官制度,不管过去她在法庭上支持公诉时说了什么,她都代表的是检察机关而不是她自己

公怨岂可成私仇!现在法检两院不是向律界伸出橄榄枝吗,李庄律师如果哪天改弦更张做了检察官,我敢肯定你也会做出同样的陈词。屁股决定脑袋,这是亘古不变的规律,“唱红打黑”时期出现冤假错案,归责于一个小小的检察官是不公平的

当前基层司法人员的生存状态已经够悲催了,“因公殉职”的一个接一个,前几天刚有南郑县法院王俊汉英年早逝,昨天又有利津县法院八零后法官郑鹏加班过程中猝死,说什么“天妒英才”,再牛的法官检察官投靠到那个山头,不还是个“实习律师”!

“因公惹祸”也是一个接一个,马彩云、傅明生......他们非但工作期间提心吊胆,连退休了也不得安生。“因公获罪”法官检察官仍是一个接一个,比如周口川汇区法官王桂荣,案子又是向审委会汇报,又是向上级请示,最终还是“玩忽职守”被判了刑。

相比较来说,幺宁检察官能全身而退已经值得庆幸了,法律不光是老百姓的维权的武器,也是各种斗争的武器,公检法本来就是枪杆子,有时确实很难逃被“当枪使”的宿命,人在体制,身不由己。

做律师只用关心胜诉败诉,做法官检察官却得考虑法律效果与社会效果;做律师只用想着怎么赢,做法官检察官不但要有法律思维还要有政治思维;做律师可以选择案件代理,做检察官不能选择不出庭,做法官不能拒绝裁判

就这样,前几天还有全国政协委员说,错案法官应当辞退或者开除然后依法追究责任。谁在工作中不会出错,如果他没有主观恶意,没有吃拿卡要,委员你告诉我凭什么追究?拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心,人不是走了,就是去了(死了),还能逼哪样?

大家同出法律师门,在一个圈子里混饭吃,律师是最应当理解法官检察官的, 幺宁一个近四十的人,当年也曾经是全国十佳公诉人,投身律界却还得从“实习”干起,何其难哉!李庄大状应当认识到当时的大背景,而不是责难一个小人物。

我反对西方的三权分立,但我也希望法官检察官能只为自己的决定负责,而不是背上政治体制、长官意志等因素的黑锅,这个黑锅换谁都背不起,“司法豁免权”应当提上议事日程,不能让体制内的人员屡屡成了“背锅侠”。

前段时间上级下文,两院要从优秀律师中招人,但事实上律界过来的人有几?既然法检两院已经沦为律师的“岗前培训基地”,咱还不如务实一点,规定律师就业前必须到法检两院工作五年,这五年不在乎学了什么,至少可以增进两个职业群体的理解和融入。

当前“法律圈”可用贵圈真乱来形容,各自为政,互相拆台,互相伤害,公安以各种理由阻碍律师会见权、检察官动辄以玩忽职守整法官、法官打断律师的辩护、律师与法官法庭上“死磕”......大家都是学法律的,更能找到对方“命门”,招招索命

唉,这是要闹哪样,都安生安生吧!祝愿幺宁律师钱途光明,也欢迎李庄大状能归入体制。李大状的“敢言”在下确实十分佩服,体制内需要你这样的人才来改变“惟上”的风气,来吧来吧来吧。获取更多法律行业精彩文章,请下载学法网APP或访问学法网(xuefa.com)

topone 学法3级 发表于 2017-3-17 20:44:25
        她做的那些事,也有身不由已的成分,她不做,自然也有别人做,但并不代表她没有责任,律协女会长虽然顶不住,但不也发表了自己的观点了吗,至令人敬佩。
        此一时,彼一时,但愿她放下包袱,人生不过从头再来。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

hong19921004 学法1级 发表于 2017-3-17 13:54:58
这样我想起了一部丹麦的电影,盲目的正义,才是对我们法律最大的践踏
发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版] 发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

so520 学法10级 发表于 2017-3-17 09:59:49
所以从律师中选出来的法官、检察官的举措非常好,才更能体会当律师的难处。。。也才能真正实现法律职业共同体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxhhyy2000 学法1级 发表于 2017-3-17 10:08:45
没有道德底线的人,同样可以在律师界混的风生水起。但路在自己的脚下,怎么走路是自己的自由,怎么评价是我等吃瓜群众的自由。
发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-苹果版]发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-苹果版]
回复 支持 反对

使用道具 举报

忆紫萱 学法2级 发表于 2017-3-17 10:27:39
完全不了解实事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

精装律师 学法1级 发表于 2017-3-17 10:35:12

三、攻击辞职女检察官,醉翁之意不在酒?

文 | 法官那些事

其实,明眼人心里都清楚,这些律师们如此攻击幺宁,其实并非与其个人有何仇怨,而是对她曾经办理过打黑案件极度仇视,再说明白一点,他们仇视的是打黑。
============================================
这篇的作者不知道是不是法官写的。我读都上面这句的时候脑子一片空白,嗡……
律师攻击幺宁,直接定为律师仇视打黑。这思维逻辑太辣眼睛了。
我接受不了啊。不是法官写的话,别这么把自己的笔名加上法官二字啊。
为了曾热点也不要这样。哎——
回复 支持 反对

使用道具 举报

A漫步云端 学法1级 发表于 2017-3-17 10:43:18
精装律师 发表于 2017-3-17 10:35
三、攻击辞职女检察官,醉翁之意不在酒?

文 | 法官那些事

搞得律师好像和黑社会一路似的,这逻辑我也是醉了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jamian0311 学法1级 发表于 2017-3-17 10:49:50
或许有背后不可说的无奈之举,不清楚,所以不做评论
发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版] 发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版]
回复 支持 反对

使用道具 举报

水不波 学法2级 发表于 2017-3-17 11:04:51
不发表意见,只吃瓜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天南海北 学法3级 发表于 2017-3-17 11:09:24
怎么不和不厚一块进去,也许是靠山倒了才出来
发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版] 发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版]
回复 支持 反对

使用道具 举报

cl1984 学法1级 发表于 2017-3-17 11:32:40
可能违背了程序正义,可结果是正义的吗?实践中程序正义重要还是结果正义重要?我想宏观的说程序正义更重要,这是维护社会秩序的基础。就个体来说结果正义更重要,无需阐述。请观赏电影《不可饶恕》
发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版] 发布自:与法律人共成长的 [学法网APP-安卓版]
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

  • 在职非法本请教大家:先看刑法还是民法?

    请教大家:非法本,几年前学过几个月,现在都忘了,这门多门按什么顺序开始学习呢?谢谢大家!另外学法网APP可以改昵称吗?没找到改的地方 详情 >>

    2019-01-18

  • 泼硫酸的着手认定

    甲欲泼乙硫酸,因甲未能拧开杯盖而失败,请问此种情况甲是犯罪预备还是犯罪未遂? 详情 >>

    2019-01-18

  • 我是0基础,看视频课件有个知识点听不懂,那么是继续往下听还是

    我是0基础,现在听第一遍视频课件,目前听了一部分,现在进行到一个知识点,感觉跟听天书一样,那么是继续往下听还是弄懂了在进行后面的课程?望指教!谢谢! 详情 >>

    2019-01-18

  • 黑龙江牡丹江市通过率

    1087人报考,最终117人通过。确切数据。 详情 >>

    2019-01-18

  • 公务员家庭困难周末能否送外卖?宝应县纪委:原则上不违纪

    网传宝应监察委回复截图 近日,一名自称属于扬州市宝应县的网友“乐乐”在扬州市人民政府网站“寄语市长”频道留言,咨询生活压力较大、公务员周末送外卖是否违纪问题,相 详情 >>

    2019-01-18

  • 每次面试完都觉得自己没有发挥好~

    应聘的是法务经理,面试官是人力总监,假如入职之后也是法务的直接领导,面试前认真准备的自我介绍没有用上 您好,我是耿@,来自河北邯郸,我呢一直坚信一句话,也是在考司 详情 >>

    2019-01-18

  • 请问下大家法考都花了大概多少钱呀?

    想要买瑞达的学习包,发现就需要小两千,是否还需要买教材呢 详情 >>

    2019-01-18

  • 脱逃罪(以《肖申克的救赎》为例)

    电影《肖申克的救赎》中。因为冤枉入狱的男主越狱之后如果被抓回来,要不要判他脱逃罪? 详情 >>

    2019-01-18

  • 每次遇到这个问题我失去自信不敢开口

    我一直学习优秀现在大学毕业,虽然那么多年在内地生活,但我去哪儿一开口被人说你的普通话需要改善,我立马变得自信打折扣,实际上有水平要是用文字交流一切很正常,只要一 详情 >>

    2019-01-18

  • 现在的工作一个月只能挣6000 我想辞职专心备战法考

    大家说好不好呀? 详情 >>

    2019-01-18

  • 武汉律师行业怎样

    如题,感觉武汉律师行业好像不景气。公司多,大学生,人才多....... 详情 >>

    2019-01-18

  • 钟秀勇讲民法18和19变动的多吗

    钟秀勇讲民法18和19的变动大吗 详情 >>

    2019-01-18

  • 腾讯法务部有多强?挣的比游戏还多,官司还没打对方就自己道歉了

    大家好,这里是正惊游戏,我是正惊小妹。 大家都知道,任天堂的法务部一直有“最强法务部”之称,那么,中国有“最强法务部”吗?还别说,真有,就是被大家调侃为“南山必 详情 >>

    2019-01-18

  • 机器人法考

    我打算造个机器人代我去参加法考,以后也可以执业,我就游山玩水去了。 详情 >>

    2019-01-18

  • 有大神听说2019年法考上调分数线的么?

    如题 详情 >>

    2019-01-18

36快速回复