学法网»测试首页 » 学科单元测试 » 刑法 » 《150分钟限时测试【2012年刑法E卷】》
《150分钟限时测试【2012年刑法E卷】》
403# 《150分钟限时测试【2012年刑法E卷】》 总分 150 分,考试时间 150 分钟,共有 0 人做过。
详细评论内容
9 # szcuckoo 发表于 2012年07月27日 22:43:55
26. [多选题]下列说法错误的有:A.侦查人员韩某为了迫使在押的犯罪嫌疑人赵某招供自己杀人,虐待赵某长达一个星期。韩某构成虐待被监管人员罪
B.监狱警察李某命令罪犯王某殴打另一被监管人侯某。王某的行为属于“殴打、体罚其他被监管人”,构成破坏监管秩序罪
C.监狱警察程某对新入监的罪犯包某十分不顺眼,经常殴打包某,在入监的第三天,程某殴打包某时不慎打中其太阳穴致其死亡。程某构成过失致人死亡罪
D.看守所被羁押的周某要求新入监的犯罪嫌疑人必须参加“躲猫猫”游戏,不从者三天不得吃饭。周某构成虐待被监管人员罪
答案解析:虐待被监管人罪是指监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的行为,A选项中韩某不属于监管人员,不构成此罪,韩某的行为属于司法工作人员对犯罪嫌疑人实行刑讯逼供的行为,构成刑讯逼供罪,故A选项错误。破坏监管秩序罪是指依法被关押的罪犯的下列行为:殴打监管人员;组织其他被监管人破坏监管秩序;聚众闹事,扰乱正常监管秩序;殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人。B选项中,罪犯王某殴打了另一罪犯侯某,其行为构成破坏监管秩序罪。李某的行为属于监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的行为,构成虐待被监管人员罪,故B选项正确。C选项中,监管人员程某殴打被监管人员包某致死,应当适用第248条的拟制性规定即致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚,所以对程某应定故意杀人罪,并从重处罚,故C选项错误。D选项中,周某不是监管人员,不构成虐待被监管人员罪。因破坏监管秩序罪的行为主体必须是已决犯,周某不属于已决犯,因此其行为也不构成破坏监管秩序罪,故D选项错误。

不知道解析者是从哪里看出罪犯王某是已决犯,而周某是未决犯。这样的解析如何让人提高啊。
8 # xuyifeng 发表于 2012年07月22日 22:32:14
1. [单选题]税务稽查员甲发现A公司欠税80万元,便私下与A公司有关人员联系,要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上后,甲利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理?认定为彻私舞弊不征、少征税款罪,从重处罚
认定为受贿罪,从重处罚
认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪的竞合,从一重处罚
认定为徇私舞弊不征、少征税款罪与受贿罪,实行并罚
参考答案:C
您的答案:D ×
答案解析:```故甲构成徇私舞弊不征、少征税款罪.````故甲还构成受贿罪。甲的受贿行为和徇私舞弊不征税款行为实际上是一个行为,属于同一行为触犯两个法条的想象竞合犯,应从一重处罚。因此应选C.
这是一行为?这是想象竞合?真心看不懂这解析。那位高手指点下。


7 # wubing7140 发表于 2012年06月28日 12:36:22
有些答案已经过时了,希望题目组加以修订!!!
6 # gwj900900 发表于 2012年06月27日 22:35:21
对有些答案不敢苟同,希望有地方一起讨论
5 # 正版淇淇 发表于 2012年06月27日 22:10:58
提高难道,把刘大帝的160题多拿来打击一下!
4 # nfei 发表于 2012年06月27日 22:07:50
说一下大家的分数啊
3 # wartime 发表于 2012年06月27日 21:57:31
我认为B选项有严重错误,医院不接诊算是正常应该发生的事情吗,谁还敢去医院,此题医院有严重过失行为,我认为应当组却因果关系
2 # huancaiyueya 发表于 2012年06月27日 21:55:36
如果孙某没有给李某两刀,李某是不会因为医院没血没人而死掉的。
1 # sunjia807 发表于 2012年06月27日 21:29:38
这个题看不懂解析。。。我漏选了b 求大神指点~~~

[多选题]下列哪些情况行为与(死亡)结果有因果关系?
赵某殴打钱某造成小腿骨折,钱某因为行走不便,只好搭乘汽车。该汽车在送钱某去医院的途中,发生车祸,钱某在车祸中丧生
孙某在李某的腹部扎了二刀,急忙送李某到附近一家医院抢救,该医院称血库没有血,无法抢救,建议到另一家医院。到另一家医院后,该医院护士称外科大夫均不在,无法抢救,建议其到第三家医院。到了第三家医院后,李某因失血过多而死亡。该医院的医生说,如果当初第一家或者第二家医院接诊,采取止血措施,不在路上耽误这3个多小时,李某是不会死亡的。
周某向吴某茶杯中投放0.5克毒药,郑某向吴某的茶杯中也投放了0.5克毒药,二人并不知道彼此的行为。吴某喝茶后中毒死亡。经鉴定认为,该种毒药的致死量为1克
王某向章某的茶杯中投放某种毒药0.2克,章某恰巧那天醉酒回家,喝下茶杯的水后中毒死亡。经鉴定认为,该种毒药的致死量为0.5克,0.2克本不会致人死亡。但是在章某严重醉酒的作用下,发生死亡结果
参考答案:B,C,D
您的答案:C,D ×
答案解析:关于A选项。赵某的侵害行为与钱某的死亡之间的因果关系因车祸的发生而中断,所以不具有因果关系。因此,A选项不选。关于B选项。孙某的伤害行为和李某的死亡结果具有因果关系,“医院没能接诊”这一情况的出现并没有阻断孙某的行为与李某死亡结果之间的因果关系。因此,B选项应选。关于C选项。尽管二人各自的单独行为不能致使吴某死亡,但是周某和郑某的同时加害行为造成了吴某的死亡结果,周某和郑某的行为与吴某的死亡之间具有因果关系。因此,C 选项应选。关于D选项。章某醉酒的情况和王某的投毒行为共同造成了章某的死亡结果,王某的投毒行为尽管不能单独致章某死亡,但对其死亡结果,仍然具有因果关系。因此D选项应选。本题的正确答案为BCD。
点击查看更多