律师死磕到底有没有效，有理该不该死磕？

顺风而行 · 发表于 2022-10-8 19:39:32

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

有理有据，作为律师你，会死磕到底吗？

我想，我不会，因为当事人请律师不是为了在个案中推进法治进步，而是为了最大的维护自己的利益，所以即使当事人有理有据，也不宜与公检法死磕。

节后第一天，因在某仲裁委网上立案一个月仍未收到反馈，做为一个负责任的律师，节后第一天6点立马坐上4个半小时的高铁去现场立案，尽可能的让当事人给予的案件尽快推进。

到达案件约定管辖的仲裁院时，取了下午第1号，然后被案件受理的秘书告知因被申请人涉及刑事案件，所以不能立案，也不能出具任何文件材料。

她解释完后，她以为我就会走的，但她错了，我等她说完后，让她出具不予立案通知书，她说没有，这个不属于不予立案，属于暂缓立案，且因为属于内部口头通知，不能出具任何文书。

我先告知她我是从外地来的，我也相信她说的是真的，但请她相信我是个律师，抛开冒着疫情从外地来的风险不说，请她知道涉及刑事案件只有受理后中止审理的，没有暂缓受理案件的说法，我理解她的难处，但不可能不受理案件什么都不出示口头就打发一个律所，律师是讲究证据的，让她可以请示领导。

来来回回，不断交涉，甚至她都直接让我去信访或投诉。在再三表示对她工作理解的同时，让她再请示领导，并告知如果还是什么都不出具，那我也表示尊重，那做为法律人不可能收到一个没有任何证明力的东西来安抚我的当事人，那他们今天不按照仲裁规则办事情况我会通过合理且必要的措施进行维护我当事人的仲裁权力。但请她们领导也可以理解下我们律师的难处，并把仲裁规则案件受理条件让仲裁秘书看并带给她领导。

经过仲裁秘书多次往返跑腿磋商，最终同意出具案件材料收件文书并加盖仲裁委公章。

虽然本案并未立案，未全部达到此行目的，我仍可以要求仲裁委立案，他们不立然后信访，投诉他们，与他们一直死磕到底。但是我感觉没必要，因为正常案件现场的话仲裁委都会立马受理立案并出具缴费通知，毕竟他们也是收费发奖励的，经过长时间的沟通都没办法立即立案肯定是确实存在问题（被申请人债务高达800亿，具我们了解也确实可能构成涉嫌刑），因此我们只要拿到合适的证据能证明在此时间段我们主张过立案，并收集了相关证据，因为仲裁委的原因未能完成，倘若后期真的因为未即时立案导致当事人权益受损，我们亦有抓手向仲裁委追索，当事人的权益可以得到维护。如果今天就是一定要仲裁委立，肯定也立不上且也不会给我出具材料收件文书，那我只能等上访和监督热线，但最终的结果可能会因为我证据不足或部门相互推诿拖延，导致当事人增加诉类且不能及时获取想要的情况，从而耽误双方时间。

故，即使有理有据，也不用死磕到底，间接维护了当事人利息就可以，避免将事情复杂化。

更多：法律人生，精彩文章！

来自安卓APP客户端