• 回复
  • 收藏

[民事实务] 储户去取钱,银行多给9000元,法院判决了...

 
 楼主 法眼天下 超级版主 发表于 2022-3-18 21:06:47 查看:2648 回复:6 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
数钱.png


来源 |中国法院网,作者 | 刘倩

因操作失误,某银行工作人员多给了储户邓某9000元,后经协商,邓某仅退还1000元。近日,重庆市武隆区人民法院审理了一起不当得利纠纷案件,判决被告邓某退还银行不当得利8000元。

2021年7月,邓某持银行卡到某银行柜台办理销户业务,卡内余额为1010.82元。在办理取款的过程中,银行工作人员误向被告支付10010.82元。当日日终盘点时,银行发现短款9000元,查明真相后立即向公安机关报案,邓某亦承认该情况属实。但经公安机关及银行多次催收,邓某仅返还存款1000元。银行遂向武隆法院提起诉讼,请求法院判决邓某返还剩余8000元。

法院审理后认为,公民、法人和其他组织的财产权受法律保护。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。邓某在银行销户支取银行卡存款1010.82元时,银行实际支取被告存款10010.82元,邓某多领取银行的存款9000元没有法律依据,银行为此遭受损失9000元。银行所遭受的损失与邓某的获利具有法律上的因果关系。因此邓某的行为构成不当得利,邓某应当依法承担返还不当利益的法律责任。故法院遂作出前述判决。
善良的朋友 学法元老 发表于 2022-3-19 11:58:52 学法网-手机版 来自: 中国广西
学习了!非常感谢你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

锦尚 学法1级 发表于 2022-3-19 18:05:15 学法网-手机版 来自: 中国江西
不是侵占罪吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

暗夜小法师 学法6级 发表于 2022-3-20 09:25:51 学法网-手机版 来自: 中国江苏扬州
锦尚 发表于 2022-03-19 18:05
不是侵占罪吗?

客观上这是银行误操作导致银行卡里多了钱,而且第一次警方催的时候人家已经退还了部分,因此客观上不构成侵占,主观上也不是恶意。后来多次催不还,更像是老赖性质,因此更符合不当得利的构成要件,实务中不能动不动就上“刑”,不符合法治精神。个人见解非礼勿喷
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

红鹤2012 法考VIP4级 发表于 2022-3-21 23:24:57 学法网-手机版 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

红鹤2012 法考VIP4级 发表于 2022-3-21 23:25:23 学法网-手机版 来自: 中国
暗夜小法师 发表于 2022-03-20 09:25
客观上这是银行误操作导致银行卡里多了钱,而且第一次警方催的时候人家已经退还了部分,因此客观上不构成侵占,主观上也不是恶意。后来多次催不还,更像是老赖性质,因此更符合不当得利的构成要件,实务中不能动不动就上“刑”,不符合法治精神。个人见解非礼勿喷

这么答估计不及格
回复 支持 反对

使用道具 举报

体制内的迷茫 学法6级 发表于 2022-3-22 21:42:47 学法网-手机版 来自: 中国
1.离柜概不负责;2.干嘛要认
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

  • 法考备考这些坑不要踩

    这份负面清单请收好,过来人的血泪经验总结,弥足珍贵! 详情 >>

    2024-04-16

关闭

学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

6快速回复