• 回复
  • 收藏

[刑事实务] 深夜入室盗窃并拍下女主裸照勒索6666元,构成盗窃罪?敲诈勒索罪?

 
 楼主 王平聚律师 学法11级 发表于 2021-9-23 17:51:14 查看:8171 回复:12 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
检索2.png


作者:王平聚刑事团队

河北滦州。8月22日凌晨,男子何某发现同单元一住户房门未关实,暗中窥视良久后潜入其中。偷拿了房内一条女性内裤,百余元现金,何某将一枚拆开包装的安全套放在熟睡的女主床头,并偷偷拍下其裸照。一周后,何某再次潜入该名女住户家中,趁其熟睡拍下其裸照。9月3日,何某通过各种渠道加了该女子的微信,并以其裸照相威胁,向女子索要6666.6元,最终成功敲诈了2000元。目前,何某已经被滦州警方刑事拘留。(来源:中原网)

何某的行为是否构成盗窃罪?敲诈勒索罪?何某将面临怎样的法律责任?

1.何某是否构成盗窃罪?

盗窃罪的入刑标准分两类: 一类是数额犯。司法解释规定了盗窃罪犯罪金额幅度,但每个省市的量刑标准可以在此幅度内执行不一样的标准。具体到河北省,盗窃罪入刑标准是个人盗窃公私财物价值2000元以上的,为数额较大;个人盗窃公私财物价值6万元以上的,为数额巨大。这意味着量刑是一个3年以下有期徒刑,起刑点为3年以上有期徒刑。

第二类是结果犯。即只要认定行为人实施了如下四种行为:多次盗窃(2年内3次)、入户盗窃、携带凶器盗窃,或者扒窃公私财物的,主观以非法占有为目的的,也构成盗窃罪。

具体到本案,何某分别在两个深夜时段潜入女主屋内,偷盗的只是一条女性内裤,过百元的现金,涉案金额未达到盗窃罪的数额标准。但是,何某的行为属于入户盗窃,按照司法解释的规定,行为人入户盗窃的,没有数额要求,他已经涉嫌盗窃罪

2.何某的行为构成敲诈勒索罪吗?

敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。

敲诈勒索数额较大的标准,根据司法解释的规定,为公私财物价值二千元至五千元以上。而各省由于地区经济发展状况和社会治安状况不同,在此数额幅度内执行不同的具体数额标准。

具体到河北省,根据河北省高级人民法院、河北省人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的通知,敲诈勒索公私财物“数额较大,以3000元为起点。

从何某意图利用女子的裸照敲诈其6666元,最终只得手2000元,何某是否就确定不构成敲诈勒索罪?回答是不一定

原因在于,为避免“唯数额论”的不足,我们的刑事政策对社会危害性严重的敲诈勒索行为降低了入罪门槛。故而司法解释规定了对于具有“曾因敲诈勒索受过刑事处罚”等七种情形之一的,“数额较大”的标准可以按照其百分之五十确定。

因此,何某虽然最终敲诈到手的金额不到3000元的入罪标准,但若他有司法解释规定的7种特殊情形之一,那何某的勒索金额超过了此种情形之下的入罪标准,他将面临敲诈勒索罪的刑事指控。

3.本案中何某若构成敲诈勒索罪,其犯罪金额是其意图的6666元,还是得手的2000元?这一点司法解释没有明文规定,但是从辩护律师视角出发,我们认为,应以行为人实际敲诈到的数额作为其犯罪数额,而其开价数额,可以作为量刑情节考虑。毕竟,本罪的危害程度,主要取决于实际给被害人造成的财产损失

对此,你怎么看?欢迎大家留言讨论。
sobad 学法16级 发表于 2021-9-24 08:47:30 来自: 中国浙江杭州
这男子有心里问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

红鹤2012 法考VIP4级 发表于 2021-9-24 12:13:43 学法网-手机版 来自: 中国北京
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2021-9-24 13:27:21 学法网-手机版 来自: 中国广西
盗窃罪,敲诈勒索罪数罪并罚,可以吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

红鹤2012 法考VIP4级 发表于 2021-9-24 14:17:18 学法网-手机版 来自: 中国北京
善良的朋友 发表于 2021-09-24 13:27
盗窃罪,敲诈勒索罪数罪并罚,可以吗?

可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

konglinggui 学法1级 发表于 2021-10-5 17:24:16 来自: 中国新疆伊犁哈萨克自治州
我认为,何某实施入室盗窃,入室盗窃的定罪标准没有数额要求,肯定构成盗窃罪。何某也构成敲诈勒索罪,何某以裸照相威胁,意图勒索6666元,虽然其只到手了2000元,但何某实施了敲诈勒索行为,对受害人造成了很大心理创伤,而不仅仅是财物损失,如果没有敲诈得手,那这种行为就不应该惩处吗?所以,如果仅从得手的2000元来判断是否构成犯罪,明显对受害人不公。因此,为了惩恶扬善,维护良好的社会秩序,应该对何某以敲诈勒索罪定罪。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

执着的理想 学法1级 发表于 2021-10-28 15:17:59 学法网-手机版 来自: 中国河北
回复 支持 反对

使用道具 举报

xfwKaM9vR 学法3级 发表于 2021-11-17 06:53:16 学法网-手机版 来自: 中国河北
两次进入被害人房间拍照都没被发现,是犯罪嫌疑人技术高超还是被害人防范意识过低
回复 支持 反对

使用道具 举报

帅的惊天动地 学法1级 发表于 2021-11-17 18:04:40 学法网-手机版 来自: 中国山东
回复 支持 反对

使用道具 举报

执着的理想 学法1级 发表于 2021-11-18 10:20:17 学法网-手机版 来自: 中国河北保定
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    关闭

    学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

    12快速回复