是做律师还是考研

wt2021 · 发表于 2021-6-22 20:25:31

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

本人三本法学生，学历在律师圈也算是歧视链的底端了。大学毕业两年了，大学也就考了个六级和法考，没有啥其他的成就。大三考研失败，本来毕业过法考后就放弃了，去了一家县城小所实习，到前几天刚刚通过律协执业考核。家里希望我去武汉一个熟人的律所执业，那个熟人是同乡，往来不算多。我现在却又想考研了，目前十分纠结，想请各位帮我分析一下。

想考的原因：

1、武汉作为新一线城市，竞争肯定很激烈，特别是五院四系有两所在武汉，其他优质大学也很多，而且现在学历贬值越来越快，我的三本学历劣势会越来越大，说不定几十年后和现在的高中学历差不多水平。

2、我想考的是法本法硕，虽然法硕很卷，但法本法硕相对好一些，再加上大学考过一次有些经验。加上法本法硕学制为两年，第二年基本上可以工作了，偏向实务性教学，比较适合我这种想做律师的人。

3、我本身也想学习更多的知识，不仅是法律方面的，希望能在读研期间开阔眼界，培养学习能力，接触更多新的事物。

4、有了硕士学历，以后考公可以选择更好的单位。

不想考的原因：

1、很多人说学历只是敲门砖，找到工作后就没有那么重要了。我做律师也不奢望去那些大所，承担不了那么大的压力。我目前凭借熟人关系可以在武汉一个30个执业律师规模的中小所执业，是否还需要敲门砖。

2、都说律师是需要经验积累的职业，读研两年学到的律师实务肯定远不及亲自做律师办案两年学到的经验多，如果可以在武汉执业但选择读研是不是得不偿失。

3、我家庭条件也很一般，如果读研我二十多岁不仅没有任何积蓄，可能还需要家里扶持，同时也会面对很强的同辈压力。

4、律师的前几年比较辛苦，是不是应该先考公到公检法，在有保障的情况下锻炼，并且积累人脉，然后做律师会比较好。

以上就是我个人的一些看法，希望各位同仁前辈能够给予宝贵的意见。

来自安卓APP客户端

aifaxueo · 发表于 2021-6-22 22:19:24

1、首先我想说的是：真正有实力的律所或公司看的学历一般都看本科学历，研究生学历不看，因为研究生容易考，没有本科学历含金量高。比如：一个北大的本科与一个三流学校的研究生，谁的含金量高呢？你自己想想看！就算是你本科是3流，研究生考到了北大研究生，你与正宗的北大本科毕业生的差距还差一大截！当然，光从大众角度而言，研究生学历肯定比本科学历更好，这是毫无疑问的，但如果花2年时间只是为了让自己表面学历好看一点，你认真想想是不是真觉得值呢？

2、几十年以后，本科学历会贬值到现在的高中生学历？不可能！现在的中考50%的学生就被分流到职业高中了，也就是说以后参加不了高考了，所以，20-30年以后本科仍然是精英，不过需要好的大学的本科。

3、做律师，要趁早，真的！

cobico · 发表于 2021-6-22 22:42:25

根据能量守恒定律，无论怒选择考研或选择做律师，最后的结果都一样！考研可以提高你的学历，但是却只少少了两年实务经验。反之选择律师，则少了研究生学历。

来自苹果APP客户端

池月东上 · 发表于 2021-6-22 22:52:08

如果是我的话，我会选择直接进武汉的律所。实践经验比学历更值钱。

来自安卓APP客户端

Contect · 发表于 2021-6-22 23:36:15

律师是做出来不是读书读出来的

来自苹果APP客户端

wt2021 · 发表于 2021-6-22 23:47:40

aifaxueo 发表于 2021-06-22 22:19
1、首先我想说的是：真正有实力的律所或公司看的学历一般都看本科学历，研究生学历不看，因为研究生容易考，没有本科学历含金量高。比如：一个北大的本科与一个三流学校的研究生，谁的含金量高呢？你自己想想看！就算是你本科是3流，研究生考到了北大研究生，你与正宗的北大本科毕业生的差距还差一大截！

2、几十年以后，本科学历会贬值到现在的高中生学历？不可能！现在的中考50%的学生就被分流到职业高中了，也就是说以后参加不了高考了，所以，20-30年以后本科仍然是精英，不过需要好的大学的本科。

3、做律师，要趁早，真的！

可我并不是希望超过任何法学名校毕业生只是想超过自己我自己的目标是至少211大学的法硕在看到一些法硕学生分享自己日常学习生活的时候也觉得他们的未来可能性更加开阔能认识更多优秀的人而且我今年也24岁了如果此时不下定决心以后只会离考研越来越远

来自安卓APP客户端