非常困难的民间借贷纠纷问题？

甲通过乙向丙房地产公司放了80万元，乙提供了担保，随后乙自己也向该公司放款300万，后房地产公司因经营不善倒闭，甲通过胁迫方式让乙打了80万借条给乙（甲以伤害乙孩子胁迫，乙随后未敢向法院申请撤销），随后起诉了担保人乙，法院判决乙偿还甲80万元。乙在接下来几年先后还款30万元。

后来政府部门对房地产公司进行破产清偿，按照当时放款额度的10%补偿放款人，甲随即向法院申请执行走了担保人乙的30万清偿款，并且还获得了他原本放款补偿的8万元，目前甲继续催促乙还款，按照借条80万，减去之前还款30万，执行走30万，还剩20万元，在他已获得政府8万元补偿的情况下，还要求担保人乙偿还全部债务，在这种情况下，担保人乙应该如何维护自己的权益？

来自安卓APP客户端

挑战一下：
分析甲，
首先，甲向丙借贷80万元，乙为甲的债权提供担保，根据《民法典》的规定，债务人破产，债权人申报破产债权的，在破产程序终结后，债权人未获清偿的部分，有权请求担保人继续承担担保责任。担保人承担保证责任后，不得向债务人追偿。本案中，丙公司破产，甲向破产清算机构登记破产债权，受偿8元，剩余不能受偿的72万元，可以请求乙承担担保责任。
其次，甲在受偿68万的情况下，仍然主张乙向其偿还全部债务，因其所依据的是人民法院的生效判决。根据《民诉法》第248条的规定，裁判发生法律效力后，发生了新的事实，当事人再次起诉的，人民法院应当依法受理。乙可以请求确认该借款合同无效，根据《民法典》的规定，当事人违反法律禁止性规定，民事法律行为无效，显然甲胁迫乙出具“借条”行为，构成犯罪。

正解

来自安卓APP客户端

一笔债务，不应获得双重清偿。正常救济途径，履行生效判决时，要求扣除已清偿部分。同时，因主债务人破产，停止计算主债利息，所以乙也不承担从主债务人申请破产日以后的逾期利息

来自安卓APP客户端

来自安卓APP客户端