某甲与某乙系国家机关工作的同事平时有隙。某甲的行为应如何定性？【2021年4月27日】

坚持每天在学法网法考题库做题，每天来学法网法考试题讨论版讨论法考试题，每天进步一点点！以下为2021年4月27日的“每日一题”，如下：

本题相关：①刑法讨论 ②刑法题库  ③刑法模考

某甲与某乙系国家机关工作的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”。对某甲的行为应如何定性？

A、诬告陷害罪

B、报复陷害罪

C、诽谤罪

D、不构成犯罪


答案：为了能在交流中得到进步，请大家务必认真回复参与讨论，态度决定您的法考成绩，知其然并知其所以然，才是法考复习的态度，只有参与过回复交流的学法网网友才能在下方看到本题的答案及解析哦，同时，点赞最高的回复，有机会得到学法币奖励

热荐：升级法考VIP，做更多法考题

游客，如果您要查看本题的答案及解析，请在评论区认真参与题目评论。评论成功后，您就可以在题目下方看到答案及解析哦

诽谤罪，诬告陷害罪是意图使被诬告人受到刑事追究，报复陷害罪的主体是国家机关工作人员

来自安卓APP客户端

C

C

来自安卓APP客户端

AC

ac

来自安卓APP客户端

A

来自苹果APP客户端

c

来自安卓APP客户端

A

来自安卓APP客户端

西

来自安卓APP客户端

才

来自安卓APP客户端