儿子害死了父亲，要判刑吗？

父亲A的癌症已经进入晚期，花费巨额医药费不提，关键是人太痛苦绝望了。某日A乞求儿子B买一支助壮素(剧毒农药)让自己结束，起初B没同意，后来A开始自残，B无奈就去买了。没多久就听到A去世的消息。求问，这种情况下，B要承担什么责任？卖给B助壮素的农资店要承担什么责任？要判刑吗？

来自安卓APP客户端

农药店无责。儿子犯故意杀人罪

农资店无罪，儿子故意杀人罪

来自安卓APP客户端

故意杀人罪那就只能眼睁睁看着老人痛苦着死去?假如是老人自己之前买的呢？儿子没有阻止的话，有罪吗？农资店呢？

来自安卓APP客户端

目前国情还不支持安乐死

1.农药店涉嫌违规售卖巨毒药品，应根据情况继续适当的行政处罚（儿子依据合法手续购买的除外）。
2.儿子涉嫌不作为的故意杀人罪。我国法律对于公民承诺放弃生命的做法是不予认可的。儿子对父亲有救助义务，明知父亲有意寻死，且巨毒农药可以造成死亡的后果，任为其提供便利，最终造成了父亲因服下这支巨毒农药而身亡的后果。构成不作为的故意杀人罪。

来自安卓APP客户端

农资店无刑事法律责任，儿子无罪。
儿子主虽被动购买农药，也明知父亲想要结束自己的生命，但儿子只是把药给父亲后并没有亲自喂服，只是不久听到父亲二去世的消息可知并不是儿子亲自喂服农药，所以儿子并没有故意杀人的行为，也并没有杀人的主观意思。可能涉嫌故意杀人罪的帮助犯，为父亲自杀创造条件（但此结果以父亲自杀符合犯罪构成即：自杀也属于犯罪为前提）。

Jimmy986 发表于 2021-04-27 14:55
农资店无刑事法律责任，儿子无罪。
儿子主虽被动购买农药，也明知父亲想要结束自己的生命，但儿子只是把药给父亲后并没有亲自喂服，只是不久听到父亲二去世的消息可知并不是儿子亲自喂服农药，所以儿子并没有故意杀人的行为，也并没有杀人的主观意思。可能涉嫌故意杀人罪的帮助犯，为父亲自杀创造条件（但此结果以父亲自杀符合犯罪构成即：自杀也属于犯罪为前提）。

通说认为，“为他人自杀提供工具、药物”类帮助行为应该被认定为故意杀人罪，但可以被免除处罚。原因在于“帮助自杀并非属于共同犯罪中的教唆犯或帮助犯，但由于行为人的帮助行为对自杀者的死亡结果提供了原因力‘即具有因果关系，所以一般应按故意杀人罪定罪处罚。同时‘由于自杀者本人具有意思决定的自由，因而帮助行为的社会危害性较小，宜依照情节较轻的故意杀人予以从轻、减轻或者免除处罚。”

另一观点认为，在罪刑法定原则的约束下，帮助自杀的行为不能与杀人行为等同，而且刑法亦无条文规定帮助他人自杀的行为，因此属于法无明文规定的情形。此外，“参与他人在法规范上完全自由地处置生命的行为不是杀人行为。”[3]因此也不应以故意杀人罪论处。

来自安卓APP客户端

rocketship 发表于 2021-4-27 19:14
通说认为，“为他人自杀提供工具、药物”类帮助行为应该被认定为故意杀人罪，但可以被免除处罚。原因在于 ...

这个理论解释的好！