扫码登录更安全
topper5 发表于 2021-02-26 09:12 第三个问题,个人理解:违约金的目的是补偿损失,对于违约金过分低于/高于实际损失的,明文规定可以调整,过分的标准就是30%,对于实际损失单纯是资金占用利息损失的,估计判断标准就是低于年利率3.85%的70%。
使用道具 举报
甜律木子花 发表于 2021-02-26 10:22 当时要找的是一个明确适用同期银行贷款利率的司法解释,没有这个解释。
topper5 发表于 2021-02-26 11:21 你这个说的是违约金过低,是否是约定有违约金?如果约定有,则需要和实际损失对比确定过低,从而调整。如果没有约定违约金,则可以参考《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(暂未核实是否已修改)第24条第4款,以银行罚息标准计算违约金。(貌似是银行利率的1.3-1.5倍)
朱过儿 发表于 2021-02-28 11:23 敲好看,敲可爱,敲认真
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
律师们对法律咨询公司的吐槽,上面应该是听到了!
律师、律所与法律咨询公司,这三者之间的微妙关系,犹如一幅扑朔迷离的法律迷宫图,一直是业界津津乐道的话题。在这个纷繁复杂的法律生态中,法律咨询公司扮演着怎样的角色 详情 >>
2024-05-17